PIK 2プロジェクトのPSNステータスは取り消されるに値します:金持ちと貧乏人の Jurangだけを広げる

ジャカルタ - 国家戦略プロジェクトに含まれることが決定されて以来、パンタイインダカプク(PIK)2の開発は論争を巻き起こしました。社会的、経済的問題から始まり、環境破壊の可能性まで。

政府は、PSNリストからPIK 2熱帯沿岸地域開発プロジェクトを正式に取り消しました。この決定は、2025年の経済問題調整大臣規則第16号に記載されています。

以前はPIK 2開発プロジェクトがPSNリストに載っていたため、この決定は前時代の政府サービスへの報復として宣伝されていたため、この決定は一般の人々に非常に驚くべきことでした。

パラマディーナ大学のエコノミスト、ウィジャヤント・サミリン氏は、PIK 2熱帯沿岸地域の開発におけるPSNの地位を取り消すという政府の決定を支持している。彼によると、PSNラベルはほとんどの人にとって戦略的価値はなく、代わりに人々のグループに利益をもたらすだけです。

ジャカルタとタンゲランの北海岸にまたがるPIK 2プロジェクトは、第7代ジョコ・ウィドド大統領のリーダーシップの下、2024年3月からPSNリストに載る予定です。

このプロジェクトは、アグンセダユグループを所有する起業家、スギアントクスマ、別名アグアンによって取り組まれました。PSNに指定されて以来、PIK 2プロジェクトは論争を巻き起こしました。昨年、ヌスロン・ワヒド農業・空間計画大臣は、PIK 2で違反の疑いを袋に入れたと主張した。そのうちの1つは、プロジェクトエリアの一部が保護された森林地帯にあることです。

ジョコウィ大統領の政権がアグアンに与えたPIK 2のPSNの地位は、長い間論争になっています。多くのサークルによると、PSNステータスの付与は、東カリマンタンのペナジャムパセルウタラにあるヌサンタラ首都(IKN)開発プロジェクトに投資したいという見返りであると疑われています。

しかし、この主張は、昨年12月に公開されたテンポとのインタビューでアグアンによって直接否定されました。

PSNとして、PIK 2は、ライセンスの容易さ、空間許可の加速、技術省からのインフラサポートへのアクセスに至るまで、多くの特別な施設を受け取りました。

同国の戦略プロジェクトの状況は、地域住民や環境活動家の間でも不安を引き起こしている。PSNラベルの付いたPIK 2プロジェクトは、現地の法律や公的監督に触れるのが難しいと言われています。コミュニティは、PIK 2開発者はPSNステータスの背後に隠れているため、批判や苦情から免れていると考えています。

PSNの地位にある間、PIK 2プロジェクトは、バンテンのタンゲランリージェンシーの海岸に30 kmの海のフェンスがあることが判明したとき、脚光を浴びましたが、経営陣は外国インフラ建設への同社の関与を否定しました。

この主張は、建物使用権証明書またはSHGBの形で263のフィールド、および海のフェンスの下に財産権証明書(SHM)の形で17のフィールドがあると指摘した農業空間計画省と一致していません。SHGBとSHMは、Agung Pod一 Groupと関係があると予測されている多くの企業を代表しています。

海の柵の影響は、地元の漁師が彼らの主な生計手段である魚を見つけることを困難にするので、地域社会にとって有害であると考えられています。

PIK 2に関連する多くの論争を見て、経済法研究センター(CELIOS)のエコノミストNailul HudaはPSNステータスの取り消しを支持しました。彼によると、PIK2プロジェクトの開発は環境にさらなる害を及ぼし、特にバンテン北部地域でギャップをさらに拡大するからです。

「海のフェンスの建設と地価の非常に急激な上昇は、地域社会をさらに疎外させました。海で生計を立てている人々は、生産の減少を経験するでしょう」とHudaはテキストメッセージで言いました。

「一方、ビーチの土地へのアクセスは地域社会にとって手頃な価格ではありません。バンテンの北海岸の富裕層と貧困層の間の渓谷は広がるだろう」と彼は付け加えた。

さらに、Hudaは、PSNが道路建設など、社会に幅広い影響を与えるべきであると評価しました。

一方、PSN PIK2は金融業者とPIK2にアクセスできるハイエンドコミュニティにのみ利益をもたらします。したがって、PSNの本質は失われ、存在するのは金融業者に利益をもたらすだけです」と彼は言いました。

同様に、パラマディナ大学のエコノミスト、ウィジャヤント・サミリン氏は、PIK 2熱帯沿岸地域の開発におけるPSNの廃止は正しいステップであると支持している。彼によると、PSNラベルはコミュニティにとって戦略的価値がないと考えられており、一握りの人々に利益をもたらすことさえあります。

「大統領の決定は非常に正しい。PSNはほとんどの人々にとって戦略的価値を持たず、人々のグループに利益をもたらすだけで、特に多くの規制が違反されている過程で」と彼は言った。