Celiosは、アムラン農業大臣の地位が同時に、法律に違反して食品庁の長であると考えています

ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)は、アムラン・スライマン農業大臣を国家食糧庁(Bapanas)長官に任命したことは、適用法に違反していると評価しています。

違反された法律は、国務省に関する2008年の法律第39号の改正に関する2024年の法律第61号です。

Celiosのデジタル経済ディレクター、Nailul Huda氏は、Amranのバパナスの責任者への任命は法律の第32条に違反していると述べた。

第32条は、閣僚が国家公務員、委員、又は民間又は国営企業の取締役として兼任することを禁じ、国家が資金提供する組織の指導者としての一連の職に就くことを禁じている。

「閣僚は、政府機関を含む国家予算から財源を持つ機関の長を務めることを禁じられています。しかし、繰り返しになりますが、現政権は法律を繰り返し違反して検討していません」とNailulは10月14日火曜日にVOIに語った。

Nailulはまた、二重のポジションの慣行が政府でますます一般的になっているとほのめかした。彼は、アムランの任命は、兼任する大臣の長いリストに追加されると述べた。

例えば、Nailulに続いて、投資・下流大臣も務め、ダナンタラ・インドネシアのCEOを兼務するRosan Rohlani氏もいます。その後、州宮殿の政府通信機関の長も務めるデジタルコミュニケーションの副大臣Angga Raka。

「ローザン、ブライアン、アンガ・ラカの後、アムランが加わり、プラボウォの内閣のすべての部分が政府機関で同時に就任しています。法律を読むことができないからでなければ、そうです、それは違反と呼ばれています」と彼は言いました。

Nailulはまた、二重の立場のために生じる潜在的な利益相反を強調した。彼は、バパナスは、供給、価格の安定化、食料不安に関連する政策を調整、策定、確立する機能を持っていると説明しました。

その間、彼は続けた、農業省は国内の食糧供給の増加に責任がある。

「バパナスの長は、組織的な利益なしにこの食べ物に関して一緒に座るように大臣を呼ぶ方法」と彼は言った。

さらに、Nailul氏はまた、食料価格の安定化政策は、消費者側に関係なく農業の利益に偏っていると警告した。

「価格安定化政策は、消費者側に関係なく農業の利益に偏るだろう。アムランは、常に余剰であると主張されているが、価格は依然として高い米の入手可能性の計算に関連していると説明しただけだ」と彼は語った。

以前報じられたように、プラボウォ・スビアント大統領はアリエフ・プラセティョ・アディを国家食糧庁(バパナス)長官の地位から解任し、アムラン・スライマン農業大臣をその地位に任命した。

この解任と任命は、2025年10月9日木曜日にジャカルタに設立された国家食糧庁長官の解任と任命に関する2025年の大統領令(Keppres)番号116に含まれています。

大統領令の検討において、プラボウォ大統領は、食品部門における政府の義務の実施の有効性を高めるために変更が行われたと述べた。

「2022年の大統領令第7/M号で任命された国家食糧庁長官を解任する必要があると見なされている」と、10月10日金曜日に引用された大統領令を読む。

大統領令を通じて、政府はアムラン・スライマンに、法律および規制の規定に従って、財政的権利およびその他の施設を有するバパナスの長を務めるよう割り当てた。

「この大統領令は、設定された日に発効する」と大統領令を読む。