ポンペス・アル・コージニーを建設するために国家予算資金を使用することは良い決定ではありません

ジャカルタ - 国家予算(APBN)を使って崩壊したアル・コージニー・イスラム寄宿学校(ポンペス)の建物を活性化する政府の計画は、長所と短所を刈り取った。

経済法研究センター(CELIOS)のエコノミスト、Nailul Huda氏によると、アル・コージニー・イスラム寄宿学校の再建に国家予算を使用することは、ほとんどの人が経験する困難な状況の中で美しい決定ではありません。

しかし、政府の計画に対する批判の猛攻撃の中で、インドネシア教育監視ネットワーク(JPPI)の全国コーディネーター、ウバイド・マトラジは、公立学校と私立学校の両方で教育に資金を提供することが政府の義務であると考えました。

ウバイド・マトラジの声明は、昨年6月にJPPIが3人の主婦と提出した国家教育法第34条第2項の重要なテストの申請の一部を認めた憲法裁判所(MK)の判決に言及している。

憲法裁判所は、判決第3/PUU-XXII/2024において、JPPIがファティヤ、ノビアニサ・リズキカ、リリス・リスマ・アンジニングラムの3人の主婦とともに提出した国民教育制度(シスディクナス法)に関する2003年法律第20号第34条第2項の物質的検査の申請の一部を認めた。

憲法裁判所は、その検討において、国民教育法第34条第2項に記載されている「基本教育レベルでは最低限の学習を無料で行う義務がある」というフレーズは、複数の解釈と差別的な扱いを引き起こすと考えました。

したがって、憲法裁判所は、このフレーズは1945年のインドネシア共和国憲法に反していると述べた。

このため、憲法裁判所は、このフレーズの規範を「政府と地方自治体は、政府が組織する基礎教育ユニットとコミュニティが組織する基礎教育ユニットの両方について、最低限の基礎教育レベルでの学習の実施が無料でなければならないことを保証します」と変更することを決定しました。

「これは、教育政策を修正するための国家の勢いです。憲法には、公立と私立の学校、公立と私立の両方の無料の学校に違いはありません」と、VOIから連絡を受けたウバイドは語った。

「私は(ポンペス・アル・コージニーの建設にABPNを使用する計画に)同意します。しかし、文脈はこのイスラム教の寄宿学校だけでなく、ペサントレンだけでなく、すべての学校は国家によって資金提供されなければならないからです。これは、しばらく前に憲法裁判所で起訴された訴訟に従っている」とウバイドは続けた。

別途連絡を取ったダルマニンティアス教育オブザーバーは、ポンペス・アル・コージニーの再建に国家予算を使用する決定が、他のポンペの前例にならないことを望んだ。

「それが個人のものであるならば、それはジレンマ的です、なぜならそれは後で他の人にとって前例となるからです。彼らは彼らのコテージが政府によって建設されることを要求するでしょう」と彼は言いました。

「しかし、それは人道的問題なので、私はそれがそこでの考慮事項だと思います。うまくいけば、それは他の人にとって前例を作らないでしょう」と彼は言いました。

経済法研究センター(CELIOS)のNailul Huda所長は、経済と国家予算政策の観点から、当初の計画された予算に基づいていない利用条件があるべきではないと述べた。

「ポンペの再開発予算はどの予算ポストで使われるのか。なぜなら、国家財政の世話をすることは、屋台の財政の世話をするようなものではないからだ」と、フダはテキストメッセージで語った。

「出てくるすべてのお金は、本質的に私有のポンペや建物を再建したいときを含め、計画文書を持っていなければなりません」と彼は付け加えました。

Hudaによると、ポンペスアルコージニーの再建のための国家予算の使用は、同時にコミュニティのニーズがまだ高いが、予算は個人の建物に転用されるため、美しい決定ではありません。

「したがって、予算メカニズムと国家支出の倫理の観点から、ポンペの再開発は政府のポケットからであってはなりません」と彼は言いました。

知られているように、東ジャワ州シドアルジョにあるアルコジニーイスラム寄宿学校の建物は、月曜日(29/9/2025)に崩壊しました。事件当時、アッシャールの祈りを捧げていた何百人もの学生がいました。この事件で171人が死亡し、そのうち104人が生き残り、67人が死亡した。

多くのオブザーバーによると、建設の失敗が3階建ての建物の崩壊の原因でした。

ポンペス・アル・コージニーの建設における過失疑惑に関する公の非難の中で、ドディ・ハンゴド公共事業大臣は、ポンペス・アル・コージニーの活性化のために国家予算を使用する計画を明らかにした。彼によると、規定の面では、イスラム教の寄宿学校の建物の活性化プロジェクトは宗教省の責任であるべきです。

「ただ、これが緊急事態です。間違いなく私たちが入ってきた人でした」とドディは言いました。

一方、プルバヤのユディ・サデワ財務相は、ポンペス・アル・コージニーを再建するために国家予算を使用する提案を知らなかったことを認めた。彼は、誰がポンペの建物の修理に州の資金を使用するという提案を最初に立てたのかさえ知りませんでした。

「アル・コジニー・イスラム寄宿学校に関する報告書も受け取っていない。メディアで読んだのは、政府の資金援助を求められているからです。しかし、誰がポジティブなのか、まだわかりません」と彼は言った。