Chromebookのケース:ナディエムの母親が息子の運命をハストとトム・レンボンと比較

ジャカルタ - ナディエム・マカリム元教育・文化・研究・技術大臣の母親、アティカ・アルガドリは、南ジャカルタ地方裁判所(PN)の裁判官パネルが息子の公判前申請を却下した後、トム・レンボンとハスト・クリスティヤントの名前を挙げた。

「ナディエムは例の1つにすぎない、なぜなら他にも多くの人々がこのように扱われているからだ。ハストさん、トム・レンボンさんはたくさんいます。ただ祈りの助けを求めてください」と、10月13日(月)にアンタラのPN南ジャカルタで行われた公聴会の後、アティカは言いました。

アティカは、息子が高潔さと道徳的原則を持って大臣としての義務を果たしていると信じています。

「私たちは、私たちの子供たちがすべての仕事をしれいに運営し、彼のキャリアが道徳的原則、正直さ、そしてヌサと国に対する確固たる優しさであることを知っています」と彼は言いました。

彼は、法執行機関がナディエムのためだけでなく、インドネシアの法的確実性のためにも真実と正義を支持することを望んでいます。

一方、ナディエムの父親、ノノ・アンワル・マカリムは、公判前の判決に失望を表明したが、息子のために戦い続けることを確実にした。

「ナディエムが今日まで強く立っていたのは幸運だし、彼は長い間持ちこたえ、非常に強くなることができた」と野野は語った。

以前、単一の裁判官I Ketut Darpawanは、2019年から2022年の期間に文部科学省(Kemendikbudristek)でChromebookの調達における汚職の疑いでNadiemが提出した公判前申請を却下しました。

司法長官事務所は、この事件の容疑者としてナディエムを指名した。起訴状では、2020年に教育文化大臣を務めたNadiemは、調達プロジェクトがまだ開始されていないにもかかわらず、情報通信技術(ICT)ツールの調達にGoogle Chromebook製品を使用する計画であると言われています。

ナディエムは、汚職犯罪の撲滅に関する2001年法律第20号により改正された1999年法律第31号第2条第1項または第3条第18条に違反した疑いがある。刑法第55条第1項第1号