食料安全保障はプラボウォの焦点であり、専門家は政府に中産階級へのコミュニケーションを強化するよう促す

ジャカルタ - 食料安全保障の問題は、もはや国内の国民の関心事です。より具体的な方向に進んだと考えられているが、専門家は、特に様々な分野でのコミュニケーションの拡大と自給自足の達成の公平な分配において、まだ多くの宿題があると考えている。

政治コミュニケーションアナリストのヘンドリ・サトリオ氏は、プラボウォ・スビアント大統領の政権の最初の年に、食糧問題に対する政府の関心がより明確になったと評価した。

「食料安全保障の問題は、インドネシアを食料主権に導く上でのプラボウォ大統領の焦点であるため、興味深いものになっています」とヘンドリは、10月11日土曜日、中央ジャカルタのメンテンにあるKedaiKOPI調査研究所が開催したディスカッション「プラボウォ政権の1年、食料安全保障のニュースは何ですか?」で述べました。

ヘンドリは、食糧に関する政府のコミュニケーションが中産階級に完全には届いていないことを思い出させた。彼は、この層は実際に世論を形成する上で大きな役割を果たしていると言いました。

「食べ物のコミュニケーションはめったに中産階級に触れません。問題は、この中産階級では、彼らはコミュニケーションメディアをマスターしており、政府からめったにタッチされていないことです」とヘンドリは言いました。

「この政府は多くの下層階級の世話をしている。この中産階級が後で、私たちはいつ待っているのか。しかし、問題は、中産階級が長期間対処されなければ、政府をめまいにさせるということです」と彼は付け加えました。

一般の認識に関しては、Kompas Daily R&D研究者Budiawan Sidik Arifiantoが発表した研究の結果は、農業部門に対する一般の満足度が比較的高いためであることを示しています。

「この農業パフォーマンスに対する彼らの満足度は比較的高く、約71%です。人々はまだそれを肯定的に歓迎しています」とBudiawanは説明しました。

彼は、大多数の人々はまた、収穫された乾燥穀物(GKP)の価格を上げるという政府の政策が農民の福祉にプラスの影響を与えると信じていると付け加えた。

「人々は、GKP価格を引き上げることが農民の福祉を向上させることができると77%も信じています」と彼は言いました。

一方、インドネシア大学のエコノミスト、ニナス・トリアスワティ氏は、インドネシアの食料自給率の達成はすべての商品で均等に分配されているわけではないと評価した。彼によると、自給自足の成功は米部門でのみ見られますが、大豆と砂糖は依然として大きな宿題です。

「自給自足の目標は何ですか?実は自給自足に達したのは、まだ輸入があるのに米です。しかし、まだ問題になっていない人、大豆と砂糖は実際にはあります」と彼は言いました。

ニナス・ソー氏はまた、これまでの食糧政策の焦点は依然として農業部門に焦点を当てていると強調し、「広く言えば、食料自給率に焦点を当てれば、畜産やプランテーションではなく農業に焦点を当てる」と付け加えた。

アンダラス大学の食品専門家であるM.マッキーは、政府の農民への関心が過去1年間で大幅に高まったと評価しました。彼は、政府のアプローチは現在、農業改良普及員を通じて現場で直接実施されていると評価しました。

「政府は大きな懸念を抱いている。農業普及員は現在、積極的であり、土地で待機しています。これは、農民への関心が高まっているという明確な証拠です」とマッキー氏は述べています。

彼によると、食料安全保障はセンターの政策を通じてだけでなく、草の根レベルの農民の支援とエンパワーメントを通じて構築されるのに十分ではありません。フィールドベースのアプローチは、国の食糧生産と流通の安定性を維持する上でより効果的である、と彼は述べた。