KPKのヨハニス・タナック副会長は、EDC銀行事件の目撃者との1つのイベントにもかかわらず、ルールに違反していないと感じています

ジャカルタ - KPKのヨハニス・タナク副会長は、EDC機械調達汚職事件の目撃者が問題になっているのと同じイベントでの彼の存在について混乱していることを認めた。彼は別の指導者の同意を得てそこに来たことを認めました。

これは、ヨハニス・タナクが、10月7日火曜日に赤板銀行の年金基金(Dapen)の社長、ンガタリも出席した汚職防止イベントに出席したことをほのめかしたときに伝えられました。

ンガタリは、2020年から2024年にかけての赤板銀行EDCマシンの調達における汚職事件の証人として尋問されたことが知られている。彼はまた、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物で検査を受けています。

「それは壊れた火です。私とチームは、仲間のリーダーシップの承認に従って職務を遂行するために来ました」と、ヨハニスは10月10日金曜日に記者団に確認されたときに語った。

ヨハニスはまた、汚職防止措置を伝えるなど、会議には奉仕の利益がないなどの違反を呼びました。

「サービスの利益やリーダーシップの承認なしに来た場合、それは違います(他の人、ed)。私とチームは、リーダーシップの承認を得て、サービス業務のために来ました。

一方、別の方法で、元KPK捜査官のユディ・プルノモは、KPK法第36条は、KPK指導部がいかなる目的であっても訴訟当事者と会うべきではないと実際に明確に述べていると述べた。この事件は起こるべきではありません。

ここに記事の全文があります:

「汚職撲滅委員会の委員長は、いかなる理由であれ、汚職撲滅委員会が扱う汚職犯罪事件に関連する容疑者または他の当事者と直接的または間接的な関係を持つことを禁じられている。

「KPK法第36条は確固たるものです。したがって、KPKのリーダーシップとスタッフはもっと意識する必要があります」とYudi氏は述べています。

ユディはまた、証人が記事で言及された他の当事者の対象であると説明した。

「また、セミナーや一般の人々が出席するオープンな議論であっても、例外なくどのような条件下でも明らかです」と彼は言いました。

「したがって、もう一度、第36条は、論争やウイルスを起こさないように、慎重に強調されなければなりません」と彼は結論づけました。