同省がBP BUMNに切り替えた、オブザーバー:ネガティブな可能性はより大きい

ジャカルタ-BUMNオブザーバー兼ネクストインドネシアセンターのディレクターであるヘリーグナワンは、BUMN規制庁(BP)を生み出したBUMN法の批准は、レッドプレート企業にとって悪い手がかりであると考えています。

一方、BUMN法により、SOEs省の地位はBP BUMNに変わりました。この機関はまだ省庁レベルにあり、大統領に責任があります。

「ネガティブな可能性はもっと大きい」と彼は10月3日金曜日にVOIに語った。

ヘリーによると、BP BUMNはBUMNの役割を最適化する権限を得たため、BUMNへの介入の空白チェックを与えられた。ハリーは、この最適化用語はBUMNへの介入のためのゴム製の記事であると評価しました。

「実際、現在、SOEの資産管理と投資を監督する保有 権をすでに持っているBPIダナンタラがあります」と彼は言いました。

その後、ヘリーは続けて、新しいSOE法は、規制当局の地位を持つ州当局者の地位の二重化を、SOEのオペレーターとしての二重化のために合法化しました。これは、エシュロン1以下の州当局者がSOEのコミッショナーを兼任することを禁止しないことによって示されています。

「この行動は利益相反であり、企業のガバナンスにおいて避けられる倫理です。新しいSOE法は、憲法裁判所の決定を含め、国務省法によって実際に規定されている大臣と副大臣のみを禁止しています」と彼は説明しました。

さらに、ヘリーによれば、SOEは、財務監査庁(BPK)によって検査できる、SOEに関する2025年の法律第1号以前の状態に返還されました。

「したがって、SOEは再び分離された国家の富になりますが、2025年の法律第1号では、SOEは民間団体であることが強調されており、これは民間企業のような地位を持っていることを意味します」と彼は言いました。

したがって、Herry は、BP BUMN の存在が実際にSOE の新しい官僚的負担を増大させると評価しました。なぜなら、それはより多くの力、すなわち規制当局として持っていて、レッドプレート企業にも介入しているからです。「このBP BUMNは、より多くの力を持つという意味で、SOEsプラス省に似ています。SOEs省などの規制当局であることに加えて、最適化を理由にSOEに介入する権限もあります」と彼は言いました。

したがって、ヘリーは、BP BUMNの存在が実際にSOEの新しい官僚的負担を増大させると評価しました。

なぜなら、彼は規制当局としてより多くの力を持っており、国有企業にも介入しているからです。

「BP BUMNは、より多くの権力を持つという意味で、SOEsプラス省とより類似しています。SOEs省などの規制当局であることに加えて、最適化を理由にSOEに介入する権限もあります」と彼は言いました。