KPKがハッジクォータ汚職事件で国家損失条項を使用する理由を明らかに

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、クォータ汚職事件における国家損失条項の適用と2023-2024年のハッジの実施は、抑止効果とシステム改善を提供することを目的としていると述べた。

KPKのアセップ・グントゥル・ラハユ執行執行担当副官代理は、賄の記事は受取人または贈与者に停止する傾向があると述べた。一方、国家損失条項の適用はさらに進むことができます。

「例えば、Aはクォータを取得したい、BはAのためであってはならないクォータを与える。 まあ、Aは彼に属さないクォータを与えることに対する補償としてBに何かまたは金額を与えます。それだけです」と、アセップは10月1日水曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。

「犯罪行為を証明した後、Aはそれを持ってきて、Bは裁判のために裁判所に提出します。それはただそこで終わっただけです」と彼は続けた。

国家の財政的損失を規制する汚職撲滅法(Uu Tipikor)の第2条第1項または第3条に関しては、KPKは容疑者を処理するだけではありません。「したがって、利点は、誰が違法行為を犯したかを知ることです」と、KPKの調査ディレクターも務めるAsepは述べています。

「第二に、このハッジの実施または実施のシステムは何ですか、なぜ漏れがあるのでしょうか。それは執行の観点からです」と彼は説明しました。

このプロセスから、KPKはハッジ省に評価を提出することができます。したがって、腐敗の抜け穴は予防努力として閉じることができます。

「評価が行われ、後で評価の結果がハッジ省に提出されます。どのポイントが発生しやすいポイントであるかは、次の年のハッジの実施、例えば2026年などに、漏れが予測されるように、予算漏れの場所かもしれません」とAsepは言いました。

以前に報告されたように、KPKは、宗教省(Kemenag)での2023年から2024年のハッジの割り当てと実施に関連する汚職の申し立ては、新しい章に入ると述べた。近い将来、容疑者が特定されるのは、手続きが一般的な捜査令状(sprindik)を使用しているためです。

一般的なスプリンディクは、2021年法律第20号および刑法第55条第1項から第1項によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第1項および/または第3条を使用します。つまり、この腐敗行為の結果として発生する国家の損失があります。

2023年から2024年の期間のクォータ汚職とハッジの実施の場合の州の損失は、1兆ルピア以上に達すると言われています。この金額は、KPKが財務監査庁(BPK)と調整を続けている最初の数にすぎないため、依然として増加しています。

この事件は、巡礼者の列を減らすために、サウジアラビア政府からインドネシアに20,000の追加ハッジクォータを提供したことから始まりました。しかし、ヤクート・チョリル・クマスが署名した宗教大臣令(SK)に基づいて、通常のハッジで50%、特別ハッジで50%の均等に分割されたため、分割が問題であることが判明しました。

実際、法律の下では、分割は通常のハッジの場合は92%、特別なハッジの場合は8%であるべきです。

その後、問題のある分割は、ハッジとウムラの旅行当事者、そして宗教省に収容する協会からのお金によるものと言われました。配給を受け取った後、彼らは追加のクォータを将来のハッジ巡礼者に売ります。

調査の過程で、ヤクート・チョリル・クマスを含む多くの当事者が尋問されている。彼の家も捜索され、関連しているとされる文書や電子証拠が見つかりました。