ボリウッドのスターがGoogleを訴え、AIの脅威から保護された人格権を要求

ジャカルタ–ボリウッドのスターは現在、人工知能(AI)の時代に自分の声とイメージを保護するために、テクノロジーの巨人を訴え始めています。有名な有名人のカップルであるアビシェクバッチャンとアイシュワリヤライバッチャンは、インドでのAIの使用に広範な影響を与える可能性のある大規模な訴訟で、ビデオユニットであるYouTubeを通じてGoogleを標的にしました。

夫妻は裁判官に、知的財産権を侵害するAIビデオの作成を削除し、禁止するよう求めた。さらに、彼らは、YouTubeにアップロードされたままの動画が他のAIプラットフォームを訓練するために使用されないように、Googleにセーフティメカニズムを提供するよう求められている。

インドにはまだ特別なルールはありません

インド自体には、米国のいくつかの州で適用されるような「人格権」に関する明示的な規則がまだありません。しかし、ボリウッドの多くの有名人は、近年、裁判所を通じてこの権利を主張し始めています。バッチャンの事件は、人格権の交差点と、YouTubeでディープフェイクビデオを拡散するリスクに関係しているため、最も顕著です。

9月6日付の訴訟で、AbhishekとAishwaryaは、ユーザーがコンテンツを使用してサードパーティのAIモデルを実践することを許可するYouTubeポリシーは非常に危険であると考えています。彼らは、それが誤解を招くコンテンツの拡散を増やすことを心配しています。

「そのようなコンテンツは、AIモデルのトレーニングに使用されると、侵害素材の使用を倍増させる可能性があります:最初にYouTubeにアップロードされ、一般に視聴され、次にAIのトレーニングに使用されます」と訴訟は述べています。

Googleの弁護団は、デリーの高等裁判所から、2026年1月15日の次回の審理の前に書面による回答を提供するよう求められた。

インドはYouTubeの世界最大の市場であり、主にボリウッドのエンターテインメントコンテンツに対して約6億人のユーザーがいます。YouTubeインディアのマネージングディレクター、グンジャン・ソニ氏は先月、このプラットフォームを「インドのための新しいテレビ」と呼んだ。

それでも、訴訟はその暗い側面を示しています。昨年、デリーの裁判所は、シニア俳優のアニル・カプールが所有する象徴的な名前、画像、音声、フレーズの誤用を禁止しました。今、バッハチャンの事件は彼の圧力を強めている。

1.500ページの訴訟では、ポスター、バケツ、ステッカーから偽の署名写真に至るまで、顔の写真が描かれた商品を取引する非公式の売り手も標的にしています。彼らはGoogleや他の当事者に45万ドルの損害賠償を要求し、そのような取の永久禁止を要求した。

AIコンテンツ「攻撃的」で評判を傷つける

裁判官は9月上旬、夫婦が報告した518のリンクとアップロードの削除を命じました。コンテンツは、彼らの尊厳を損なうだけでなく、経済的損失をもたらすと考えられています。

しかし、同様のビデオはまだYouTubeで流通しています。それらのいくつかは次のとおりです。

- アビシェクが突然女優にキスするAI操作ビデオ。

- アイシュワリヤとサルマン・カーンが一緒に夕食をとり、アビシェクが嫉妬深く後ろに立っているビデオ。

-面白いビデオは、サルマン・カーンが彼を救おうとしている間、ワニがアビシェクを追いかけていることを示しています。

特に前回の場合、国民はそれをサルマン・カーンと関係にあったアイシュワリヤの過去に結びつけた。

ボリウッドAI:バイラルバーチャルラブ

この種のコンテンツの現象はますます忙しくなっています。「AIボリウッド・イシュク」というYouTubeチャンネルは、259の「ボリウッドAIラブストーリー」ビデオをアップロードし、合計1,650万ビューをアップロードしました。最も人気のあるビデオ(プールでのアイシュワリヤとサルマン・カーンのAIアニメーション)は410万回視聴されました。

チュートリアルでは、チャンネルはGrok AIの単純なテキストプロンプト(X / Elon Muskの所有)のみを使用したことを認め、中国のスタートアップであるHailuo AIとビデオに変えました。ロイターが実施した裁判は、わずか5分でサルマン・カーンとアビシェクの間のAIの戦いのビデオを制作することさえできました。

チャンネルは「コンテンツは楽とクリエイティブストーリーのためにのみ作成された」と主張していますが、バッハチャン夫妻は、特に他のAIを訓練するために使用された場合、それはまだ彼らの評判を傷つけると考えています。

今後の法的意味合い

デリー国立法大学の知的財産権専門家であるEashan Ghosh氏によると、主な問題は実際にはコンテンツクリエイターにあるため、俳優がYouTubeに対して直接訴訟を起こすことは困難です。

しかし、裁判所がYouTubeにユーザーポリシーの更新を推し進めたり、有名人の主張をより迅速に処理するための「迅速な道」を提供することは不可能ではないと彼は述べた。

YouTube自体は、過去3年間にインドのクリエイターに24億ドル以上を支払ったと言います。しかし、Bachchanにとって、一部のクリエイターは実際に個人の権利を侵害するAIコンテンツから利益を得ています。