反批判的にならないでください、報道法の精神に反してジャーナリストへのアクセスを取り消す

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会I委員のジュニコ・シアハーンは、全国メディアのジャーナリストが経験した宮殿報道の身分証明書の取り消しも、イベントの文脈の外で、すなわちプラボウォ・スビアント大統領に無料の栄養食事(MBG)について尋ねたためだけに強調した。

ジュニコは、宮殿のプレスIDの取り消しが将来繰り返されないことを望んでいます。彼はまた、公務員が批判にオープンであることの重要性を思い出させた。

「マスコミには、社会的統制を実行し、大統領や州当局者への重要な質問を含め、そのまま情報を伝えるという公的権限があります」とジュニコ・シアハーンは10月1日水曜日に記者団に語った。

「疑問が提起されたという理由だけで報道へのアクセスを取り消すことは、実際に沈黙の印象を与え、インドネシアの民主主義の風潮に悪い前例を作り出す可能性があります」と放送を担当する委員会のメンバーは続けました。

ジュニコはまた、報道IDの取り消しは報道の自由を妨害する可能性があり、民主主義の柱の1つとして報道の自由を保証する報道に関する1999年の法律第40号の精神に反していると評価した。

「ジャーナリストがジャーナリズム活動を行うのを妨害することは、報道の自由を傷つけるだけでなく、情報開示を維持するという政府のコミットメントに対する国民の信頼を損なう」と、ニコ・シアハーン(Nico Siahaan)という親しみやすい男性は述べた。

ニコ氏によると、ジャーナリストと公務員のダイナミクスは冷静な頭で対処し、批判にオープンであり、透明性の原則を支持する必要があります。したがって、ニコは、公の会話となっている批判にオープンであることを州当局に奨励しました。

「すべての公務員は、プログラムの改善と説明責任について批判される必要があります。私たちを含め、下院は昨日改善しました、なぜなら伝えられた批判は将来私たちのパフォーマンスを改善する役割を果たしたからです」とDapil West Java Iの議員は説明しました。

ニコは、この事件は、民主主義が正式な政治メカニズムだけでなく、国家が国民に真実を伝える戦略的パートナーとして報道機関を尊重する程度からも測定されるという、すべての政党、特に政府にとって重要な教訓であるべきだと評価した。

「インドネシア共和国下院は、報道の自由とインドネシア民主主義の質を維持するために、同様の事件が繰り返されないように監督することにコミットしている」と彼は結論付けた。

知られているように、大統領官房の報道・メディア・情報局(BPMI)は、CNNインドネシアTVのジャーナリスト、ダイアナ・バレンシアに属する報道IDを取り消した。その理由は、ダイアナ・バレンシアが、多くの国での訪問を終え、9月27日土曜日、ジャカルタのラヌド・ハリム・ペルダナクスマに到着したばかりのプラボウォ・スビアント大統領に、無料栄養食(MBG)プログラムの問題について質問をしたからです。

この問題がソーシャルメディアで広まった後、大統領官房報道局はついにCNNインドネシアのジャーナリスト、ダイアナ・バレンシアに属するプレスIDカードを返しました。出回っている写真に基づいて、IDカードは9月29日月曜日に大統領官房報道局の職員によってダイアナ・バレンシアに直接引き渡されました。