エコノミストは、二重の地位の禁止はSOEの利益相反を防ぐための鍵と考えられていると述べた

ジャカルタ - 国有企業のコミッショナーとしての地位を兼任するという副大臣(wamen)の禁止は、利益相反を防ぐために重要です。これは、インドネシア大学経済経営学部経営研究所(FEB UI)のトト・プラノト専務理事が直接述べました。

以前は閣僚が兼任することを禁じていたインドネシア共和国政府と下院は、SOEsに関する2003年法律第19号の修正第4条に関する法案(RUU)において、閣僚に対する同様の禁止について現在議論している。

「副大臣の立場は規制機能に向かっているので、彼がSOEのコミッショナーを務めれば、特に交差する分野では、確かに利益相反を引き起こすでしょう」と、9月27日土曜日のANTARAから引用されたToto Pranotoは言いました。

利益相反の可能性に加えて、SOEのコミッショナーのランクに副大臣が関与することは、グッドコーポレートガバナンス(GCG)の原則の実施を理想的でないものにする可能性があると述べた。

「二重の役職は、利益相反が起こる場合があるため、デコム(コミッショナー評議会)からの監督の質を低下させる傾向があります。一方では、規制の実施には厳格でなければなりませんが、SOEのデコムとして優先する必要がある企業の利益があります」と彼は言いました。

トトは、閣僚や副大臣を禁止するだけでなく、閣僚の階層Iと階層IIの役人に二重の地位の禁止が適用されることを支持し、利益相反の影響も軽減できることを考慮しています。

「したがって、このモデルでは、より独立した信頼できる人物を持つデコムによる監督の質がより良くなることを願っています」と彼は言いました。

国有企業に関する2003年法律第19号の修正第4条に関する法案において、憲法裁判所決定(MK)第128号/PUU-XXIII / 2025に従って、副大臣が兼任することを禁止する計画。

木曜日(25/9)にジャカルタで開催された公聴会(RDPU)で、貿易、貿易分野、ビジネス競争の監督、SOEsの分野に範囲を持つDPR RIの委員会VIは、SOEs規則の改正を通じて国家財政の透明性を高めるための努力を強調した。

「この時代には、私たちの精神は再び清掃であり、このSOEのすべての利益が人々によって感じられることを本当に望んでいます」とゴルカル派閥の下院委員会VIのメンバー、カウェンドラ・ルキスティアンは言いました。

同様に、PDIP派閥の下院委員会VI委員Rieke Diah Pitalokaは、SOE法の変更は、すべての国家行政が清潔に、透明に、誠実に開催され、公法の監督の対象とならなければならないという政府のコミットメントを示していると述べた。

彼の派閥は、禁止はエシュロンIとエシュロンIIの役人を含むすべての省庁職員にも適用されるべきであるとさえ提案した。