DPRと大統領は出席せず、MKはTNI法の材料試験セッションを延期した。

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は、先週正式なテストを完了した後、インドネシア国軍またはTNI法に関する2025年の法律第3号の司法審査を継続しています。

9月24日水曜日、憲法裁判所は、民主党と大統領の声明を聞くという議題でフォローアップ公聴会を開催した。しかし、議会と政府は、声明を出す準備ができていなかったため、裁判の延期を要求した。

「大統領と下院の委任状からの書簡または要請に基づいて、情報が不完全であるか、提出される準備ができていないため、今日の裁判を遅らせてください」と、アンタラが報告したように、ジャカルタのMK本会議室でMK議長のスハルトヨは述べた。

この裁判はもともと、ケース番号68/PUU-XXIII/2025、82/PUU-XXIII/2025、および92/PUU-XXIII/2025で開催されました。しかし、遅延の要請により、裁判は2025年10月9日木曜日に再開されます。

「当事者は、これがすでに公式の通知であるため、裁判に出席する必要があります」と憲法裁判所長官は述べています。

訴訟番号68は、プラブ・スティスナの支持者、ハエルル・クスマとチャンドラ・ジャカリアの学生、法律コンサルタントのノベリアヌス・サモシール、クリスチャン・アドリアヌス・シヒテ、ファクリ・ラシディンによって嘆願されました。

申請者は、兵士に関連するTNI法第47条パラグラフ(1)およびパラグラフ(2)の規範の合憲性をテストし、多くの民間人の地位を占めることができます。彼らによると、これらの条項は権力の乱用に影響を与える可能性があります。

したがって、彼らの小切手では、申請者は、文民の至上主義の原則を優先し、辞任または退職後に、文民的地位における兵士の地位が行われることを要求する。

ケース番号82は、ガジャマダ大学法学部の学生、すなわちムハンマドイマームマウラナ、マリアナスリラハユハナシラバン、ネイサンラドットズディカパラシアンシダブタル、ウルスララギッタタリガンによって提出されました。

彼らは、地域の政府業務を支援するTNIの権限に関する第7条(2)の文字b番号9、サイバー攻撃に取り組むためのTNIの権限に関する第7条(2)の文字b番号15、および第47条(1)の特別なフレーズ「国家秘書」をテストしました。

学生たちは、TNIの民間部門への関与は、過度に、または不適切に使用された場合、否定的である恐れがあると評価しました。

したがって、彼らは憲法裁判所に、テストされた記事におけるTNIの権限の限界を明確にするよう求めました。

彼らは、第7条パラグラフ(2)の文字b番号9を「法律の規定に基づく地域の政府の義務を支援する」と解釈し、第7条パラグラフ(2)の文字b番号15を「国防システムを脅かすサイバー攻撃に取り組むための努力を支援する」と見直し、第47条パラグラフ(1)の具体的なフレーズ「国家事務局」を「大統領の軍事事務局を扱う国家事務局」に変更するよう要求した。

一方、ケース番号92は、トリプラセティオプトラムムプニという名前の学生によって要求されました。彼は、4つ星の高官の定年制限が63歳で、最大2年間延長することができることについて、第53条第4項(4)をテストしました。

彼によると、この記事の規範は、4つ星の将校の任期を延長するという点で制御メカニズムがないため、執行権限の乱用を引き起こす可能性があります。彼はまた、記事を取り消すよう求めた。