Tasya Farasya Only Tuntut Nafkah Rp100 to Ahmad Assegaf

ジャカルタ - Tasya Farasyaの弁護士、M. Fattah Riphatは、彼女のクライアントは彼女の元夫、Ahmad Assegafに対してRp100相当の生計を立てただけだと述べた。

ファッタは、タシャが名目生計を決定した理由は、結婚中に彼女のクライアントがアフマド・アセガフから生まれながらの内なる生計を立てたことがなかったからだと言いました。

「そして、私たちは訴訟にも参加していますが、これまでのところ、タシャ夫人も結婚中に生計を立てていないと感じていることを考慮すると、Rp100相当の生計を立てました」と、9月24日水曜日、南ジャカルタ宗教裁判所でM. Fattah Riphatは言いました。

「だから、元夫の子供に対する責任の一形態として、100ルピアの価値しかないと提出する方が良い」と彼は続けた。

Tasya Farasyaは、Rp100相当の生計で、アフマドが彼の責任を示すことができることを望んでいます。

「このRp100でさえも満たされない場合、はい、私たちは責任についても混乱しています」とM. Fattah Riphatは言いました。

彼は再び、Tasyaが結婚の初めから生まれながらの内なる生計を立てたことがないことを認めたことを強調しました。

「ターシャ夫人はまた、これまでのところ、肉体的にも精神的にも生計を立てていないと感じています」とM. Fattah Riphatは言いました。

「うわー、それがプライベートすぎる場合、それはそれに関連しています。しかし、それが提供されなければ、それは最初からそうでした」とM. Fattah Riphatは続けました。

さらに、Tasyaのもう一人の弁護士であるSangun Ragahdoは、この離婚は、彼女の元夫であるAhmad Assegafによって破壊された彼女のクライアントの信頼、すなわちお金の横領の疑いに基づいていると強調した。

「原則として、私たちが提起した訴訟、私たちのクライアントであるTasya Farasya夫人が提起した離婚訴訟は問題であるため、この離婚の理由は限定的です。ですから、私たちが使っているのは、継続的な論争の問題なので、再参照することは期待できません」とSungun Ragahdo氏は説明しました。

「ここで何が問題なのか、多分私はそれをまっすぐにします。難しい点は推測であり、これは推測ですが、私たちは会社の横領のすべての申し立てを非常に大きく、はい、非常に素晴らしいです」と彼は結論付けました。