下院議員:LPSK法案の議論を加速する必要がある

ジャカルタ - 下院第13委員会委員のカイルル・サレハ王子は、証人と被害者の保護に関する2006年法律第13号の改正(RUU PSK)の議論を加速する必要があると評価した。王子によると、これまでに提供された保護は依然として象徴的であり、現場の実際のニーズに完全には応えていないからです。

「私たちは、ジェンダーに基づく暴力、重大な人権侵害から、国境を越えたデジタル犯罪まで、ますます複雑化する法的課題に直面しています。この状況には、証人と被害者保護システムにおける新たなアプローチが必要です」とプリンスは9月19日金曜日に記者団に語った。

王子は、この法律の改正は修復的な正義のアプローチを提示しなければならないと強調した。彼によると、保護は安全な場所や身元の機密性を提供するだけでなく、被害者の心理的、社会的、経済的回復を含むに違いありません。

「私たちは、被害者がもはや無視されていると感じたり、単なる証拠になったりしないようにしたいのです。この改正は、被害者が手続きの一部だけでなく、尊厳を持つ法的対象として保護されることを保証するべきである」と、証人・被害者保護法案の委員は述べた。

プリンス氏は、LPSK法案で多くの緊急の変更が必要であると述べた。権限、運用能力の面でLPSKなどの実施機関を強化することから始まり、現場で迅速な意思決定を行う能力まで。

「あまりにも多くの訴訟が、保護の遅れ、または法執行官と保護機関の間の権限の境界に関する混乱のために妨げられている」と彼は述べた。

王子はまた、最適ではなかったセーフハウス コンセプト の更新の必要性を強調しました。彼は、技術ベースのシステムを通じて目撃者と被害者の身元を技術的に保護することの重要性を強調した。

「目撃者や被害者の証言は、法的手続き中にさまざまな当事者からの潜在的な圧力や操作を開くため、唯一の証拠として使用すべきではありません」とプリンスは説明しました。

制度的な文脈では、王子は、LPSKが保護の独立性に影響を与える可能性のある調査の利益の交差点に巻き込まれないように、保護機能と法執行機能の分離を実施する必要があると述べた。

「被害者と証人の保護は補完的ではなく、文明化された法的正義を構築する上での主要な柱であると大胆に言わなければなりません」と南カリマンタン第1選挙区の議員は述べた。

「目撃者と被害者が犯罪者自身よりも法的手続きを恐れていると感じれば、私たちの法制度は正当性を失うでしょう」と王子は続けた。

王子は、証人と被害者保護法案を起草するプロセスへの市民社会と擁護機関の関与も考慮する必要があると付け加えた。「下院、特に第13委員会は、すべての意見に非常にオープンです。これは官僚的な問題だけでなく、人類の問題です」と彼は説明した。

「現場で直接苦労してきた生存者、活動家、専門家の声を聞かずに、密室で規制を起草することはできません」とプリンスは結論付けました。

知られているように、証人と被害者保護法案は、DPRの委員会XIIIによって議論されています。その議論の中で、DPRの委員会XIIIは、LPSK、Dirtipidum Bareskrim Polri、Jampidum Kejagung、Young Lettera Pidsus MAなど、多くの当事者を招待しました。

DPRプロレグナに含まれるこの法案は、証人被害者保護庁(LPSK)を強化することも目的としています。