映画館でのプラボウォ・スビアント大統領のビデオ上映、プロパガンダの形、またはパブリックコミュニケーション?
ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領のビデオが多くの映画館で上映されたことが話題になりました。ビデオの上映に関して、一般の声も分かれました。
大画面の観客は、成果を含むビデオの出現にショックを受け、プラボウォのプログラムはメイン映画が始まる直前に再生されました。数分のビデオには、今年初めから実施されている無料の栄養価の高い主食(MBG)プログラムの成功の主張が含まれています。
さらに、このビデオは、8万の赤と白の村の協同組合の開設、インドネシア全土で5,800の栄養充足サービスユニット(SPPG)の運用など、多くのデータも公開しました。
その後、プラボウォのビデオ映像には、2025年8月までに合計21,760,000トンに達した全国の米総生産量、22万5000ヘクタールをカバーする田んぼ印刷の成功、年初に1,200トンのトウモロコシ輸出の成功に関するデータも示されています。
プラボウォのビデオの上映は確かに公の会話になり、さまざまな反応を刈り取った。
「今では、劇場での上映前にプラボウォのビデオ広告があるたびに。映画が支払われるのを見るのは、政治的な匂いを嗅ぐ広告を含めるべきではありません、ネチズンはどう思いますか?」プラボウォのビデオの出現に抗議するプラットフォームXのアカウントを書いた。
しかし、劇場でのプラボウォのビデオの上映を支持する人も少なくない。ネチズンによると、これは政府の成果を伝える一つの方法として行われる必要があります。
コミュニティの論争に応えて、公共コミュニケーション局長兼通信デジタル省の大臣であるFifi Aleyda Yahyaは、ビデオの上映は政府の公共コミュニケーションの一部であると述べました。
彼によると、映画館は、プログラムや政策の実施についてなど、政府が一般市民に情報を伝えるために使用する多くのチャネルの1つです。
政治オブザーバーでインドネシア政治オピニオン(IPO)事務局長のデディ・クルニア・シャも、国内の多くの映画館でプラボウォ・スビアントの成果とプログラムのビデオを見せることについて気にしませんでした。
「一般的に、映画館がプライベートスペースであることを考えると、大統領や大統領のコミュニケーションチームによって行われる宣伝に問題はないので、それは一般的なメディアと同じです」とDediはVOIへのテキストメッセージで言いました。
一方、アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、本作の上映前にビデオを滑り込ませる政府の行動は、教化の一形態に過ぎないと述べた。
「この種の方法は、権威主義的でファシスト的な国家によってしばしば実行される」とウスマンは述べた。
彼はまた、政府に公に謝罪するよう促した。なぜなら、ウスマンによれば、政府がやっていることは、一般市民の知性を低下させる傾向があり、一般市民は現場の事実に反すると見なされるプロパガンダコンテンツに扱われるからです。
「強制的な主張をすることによって強制するのではなく、政府は国民の信頼のレベルを取り戻すために評価すべきである」と彼は言った。
ジャカルタ州立大学の社会学講師、アセップ・スリヤナ氏は、映画館などの公共スペースにプロパガンダを挿入することによる政府の介入は、インドネシアでは実際には新しい現象ではないと述べた。
2018年、ジョコ・ウィドド元大統領も同じことをし、映画館でのメイン映画の上映に先立って政府の成果の広告を掲載した。
アセップは、政府は公共の場でプロパガンダを行わないと示唆した。その理由は、政府のプログラムの達成には、伝えられる独自の空間があるからです。したがって、彼によると、ビデオが公共の場でプロパガンダを実行するためにネチズンによって強い抗議を受けるのは自然なことです。
彼によると、公共の場で成果のビデオの視聴を強制しているように見える政府の態度は、実際には公衆の信頼のレベルの低下に影響を与えるでしょう。
アセップによると、政府がショーで提示しているものは、現在の状況と一致していない。「評価を行うのではなく、代わりに政府は大衆の強い抗議となっている研究で公共空間に介入している」とAsepは述べた。
以前は、2018年9月にインドネシアの劇場でも同様の広告が放送されていました。第1期の治世の終わりに向かって、ジョコ・ウィドド陣営からの広告がありました。映画館は、国内の多くのダムの建設の成功の広告を示しています。広告のタイトルは2シーズン、65ダムです。
この広告には、ジョコウィ大統領自身の声が掲載されていました。もちろん、それは政府の典型的な厳格なスローガン#MENUJUINDONESIAMAJUでいっぱいです。430分のビデオは、政府の成功だけを示しています。