BIが変更したいというマンデート、財務大臣プルバヤはP2SK法案の変更に疑問を呈

ジャカルタ - プルバヤ・ユディ・サデワ財務相は、金融セクター開発強化法案(RUU P2SK)の最新の改正草案に記載されているように、インドネシア銀行(BI)に対するマンデートの変更を認識していません。

プルバヤは、草案は公式に受け取られていないと述べた。「変更されると聞いたけど、まだ机に入っていない」とプルバヤは9月16日火曜日にメディアクルーに語った。

草案の最新バージョンでは、第48条には、機関の監督機能の実施の一環としてのDPRの評価結果に基づいて、BI理事会のメンバーを解任することを可能にする新しい規定が含まれています。

一方、この規定は、P2SKに関する2023年の法律第4号には以前に記載されていませんでした。

さらに、新P2SK法案の第7条は、ルピアの価値と支払いシステムの安定を維持するだけでなく、持続可能な経済成長を支援するために金融システムの安定を維持する役割も果たすというインドネシア銀行の義務を追加しています。

インドネシア銀行はまた、実際のセクターと雇用創出を支援する経済情勢の創出を奨励するポリシーミックスを含むポリシーを実施する必要があります。この規定は、以前のBI法では規制されていなかった新しいものです。

この変更に対し、プルバヤ氏は、現在、BIのマンデートを改正する緊急性はないと述べた。

彼はまた、理事会を解任するメカニズムに関連するものを含め、議会による変更努力の背後にある理由に疑問を呈した。

「なぜそれを変えなければならないのですか?」と彼は言いました。

プルバヤ氏は、P2SK法案は2023年に改正されたばかりで、なぜそんなに短期間で再び変更する必要があるのかを強調しました。

「わかりません。それが個人的なものであれば、大丈夫ですか?だから、2023年に変更されたばかりです。なぜ短期間で再び変更されるのですか?つまり、昨日何が間違っていたのか、それともどのように作られていたのかということです。それを完全に機能させ、欠陥がどこにあるかを見てから、修正します」と彼は言いました。

彼によると、新たに可決された法律は、最初に完全に実施される時間を与えられるべきであり、その後、どの部分を改善する必要があるかを調べるために評価が行われるべきである。

「まだ2年しか経っていませんが、おそらく実装も2023年半ばに始まったばかりです。したがって、P2SK法案を変更するのは時期尚早だと思います。しかし、後でインプットがあれば、何を変更する必要があるかがわかります。私は入ってくるインプットを学びますが、それは私に届きます。後で、何が変わるべきかを学びます。しかし、私の個人的な見解はそのようなものです。急いでルールを変えないでください」と彼は説明しました。

インドネシア銀行が雇用創出に一役買っているという最新の草案の規定に応えて、プルバヤは記事の内容についてこれ以上学んでいないことを認めた。

「わかりません。まだ見ていません。基本的には、アメリカでは3です。安定性、価格の安定性、失業は雇用と成長です。多分私たちはそこに行きたいのです」と彼は言いました。

「昨日のことが変わったかどうかはわかりません。まだ入ってきていませんか?」と彼は付け加えた。

それにもかかわらず、プルバヤ氏は、金融経済理論では、金融政策には限界があり、経済のあらゆる側面を推進する単一のツールにはなり得ないことを想起させた。

「金融科学によると、金融政策はすべてを成し遂げることはできません。彼にできるステップに集中させてください。したがって、少し機能を追加できるかもしれませんが、金融政策が私たちの経済を改善できる唯一のものであることを期待しないでください。したがって、財政と金融の間に調整やコンセンサス努力がなければなりません」と彼は説明しました。