ジョコウィの論争:政府の成功広告ビデオが映画ファンを邪魔するとき

ジャカルタ-映画館での映画の上映の広告ビデオはしばしば迷惑です。観客は広告を見るためにお金を払うことはありません。彼らは自分が選んだ映画を見たいと思っています。広告は迷惑で時間の無駄であると考えられています。

同じ非難は、ダム建設に関連するジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の広告ビデオが多くの映画館に登場したときにもたらされた。ジョコウィの広告ビデオは視覚的なゴミと考えられています。政治的に請求された。広告ビデオは権力の行使、秘密のキャンペーンと見なされています。

映画館の上映における広告の出現に対する抗議は至る所に存在する。強制的に再生される広告は、消費者の権利を侵害したと考えられる。広告ではなく、好きな映画を見るためにお金を払って来る観客の権利。

この状態は、2018年9月にインドネシアでも発生しました。広告は有名なブランド製品から来るものではありません。広告はジョコウィ政権の陣営から実際に存在していた。インドネシア全土の映画館は、国内で多くのダムを建設した成功の広告を展示しています。

広告にはタイトルが2シーズン、65のダムがあります。広告にはジョコウィ大統領自身の声が表示されていました。もちろん、それは政府の典型的な厳格なスローガン#MENUJUINDONESIAMAJUでいっぱいです。430分のビデオは、政府の成功だけを示しています。

ダムの建設のためのビジュアルが提示されようとしています。ジョコウィ・バクは、豊富な食料生産の保証に関するメッセージを伝えている。かつてインドネシアの食糧生産は1回しか収穫されていませんでした。ただし、今では収穫は複数回行うことができます。

セクションは、食料生産の保証の問題には豊富な水の利用可能性が必要であることを強調しています。その結果、ダムの建設が重要になりました。

広告ビデオを見た人々の反応は、ほとんどが否定的でした。活気のある歓迎を受ける代わりに、ジョコウィの政治的プロパガンダビデオは実際に非難を投げかけた。しかし、政府は困窮した。彼らは、映画館に登場するビデオがウンダン法のマンデートであることを確認した。

「それが通信情報省の仕事です。これは法律の義務であり、完了した建設であろうと完了したプロジェクトであろうと、まだ進行中であろうと未完成のプロジェクトであろうと、公衆が政府がやったこと、まだやっていないこと、何が行われるかに従うことができるように実際に通知されます。これは確かに通信情報大臣の義務です」と、2018年9月14日、lamansetkab.go.id が引用したジョコウィ大統領は述べた。

映画館に広告を掲載する政府の動きは論争になっています。批判と冒は至る所に現れます。映画ファンの大衆は、ジョコウィのプロパガンダビデオに動揺している。彼らは、人々が映画館に行くつもりであるため、政治的に請求された広告は劇場に登場する価値がないと考えています。楽。

ジョコウィのビデオも、視覚的なゴミ箱に強引すぎると考えられています。観客は、広告が出席者に視聴を強制していると信じていました。政治的プロパガンダは映画館に登場するのにふさわしくないと見なされています。他の人の中には、ジョコウィ政権が他の媒体を見つけるのに創造的であるべきだと考える人もいます。

野党陣営からも他のコメントが浮上した。プラボウォ・スビアントの陣営は、ジョコウィの広告を政治的な魅力と見なしている。この条件は、表示されるビデオが実際には政治の年と一致するためです。別名、2019年の大統領選挙が行われる1年前。

ジョコウィは大統領選挙運動の始まりを盗まれたと見られている。この部分は、ジョコウィが権力の2期目への道をスムーズにするために彼の力を使った証拠と考えられています。多くの人がジョコウィの広告を削除するよう要求した。この願望は、ゲリンドラ党の上級政治家、ファドリ・ゾンによっても表明された。

プラボウォに忠実に反対しているファドリ・ゾンも、ジョコウィ政権を無駄と見なしている。ジョコウィは政府の予算を選挙運動に使っている。緊急性の高いもののためではありません。

ファドリはまた、ジョコウィの業績を疑った。明らかにされた成果は現実と一致しません。この状況は、ジョコウィが2019年の大統領選挙に勝つために投票を必要とするようなものだからです。したがって、成功の犠牲であるあらゆる種類の戦略が、彼らの声を乞うために行われます。

「人々が映画館に来たいとき、他の機関が同じことをするなら、楽が必要なときに人々がどれくらい待つか、後で試してみてください。この広告はおとぎ話に支払わなければなりません、それは無料かもしれません、そうです、それは映画館に広告を支払うことの冗長です、見守ることもより少ないです。」

「予算を他の人、ロンボク地震の被災者、またはより有用な他の人に振り向ける方が良いです。これらの成果は、真実であるかどうかにかかわらず、デマではなく、検証されなければなりません。実質的な観点からは、多くの問題や成果の主張もありますが、それは現実のものと一致していないことが判明しました」と、2018年9月14日kompas.com のウェブサイトで引用されたFadliは言いました。