経済的推進力としてのヒンバラ銀行の200兆ルピアのショックを受けたお金の有効性に疑問を呈する

ジャカルタ - オブザーバーは、ヒンバラの銀行に200兆ルピアの政府資金を分配することが経済成長を促進することに疑問を抱いています。

プルバヤ・ユディ・サデワ財務相は、先週スリ・ムリヤニの後任として宣誓就任した後、すぐに突破口を開いた。彼は、プラボウォ・スビアント大統領からゴーサインをもらったことを認め、商業銀行に200兆ルピアの国庫を注入した。この数字は、インドネシア銀行の政府預金総額440兆ルピアから取られている。

「(大統領は)同意した。私は銀行などに融資を与えません。それはあなたが銀行に預金を置くようなものです。それはとても失礼です。しかし、もし私がそれを使いたいのなら、私は(直接)それを取ることができます」とプルバヤ財務大臣は言いました。

政府から資金の分配を受けている銀行は5つあります。彼らはBRI、マンディリ銀行、BNIであり、55兆ルピアを受け取ります。その後、BTNは25兆ルピア、BSIは10兆ルピアを預金通話の形で受け取ります。

姫原の銀行への国庫資金の分配は、国民経済を後押しすることが期待されています。しかし、多くのオブザーバーはそれを疑っています。

プルバヤ財務相は、銀行に投入された資金は生産的な信用分配に集中しなければならないと強調した。彼は、銀行がその資金を国債(SBN)またはインドネシア銀行ルピア証券(SRBI)を購入するために使用し、その資金が経済システムに広がり、より迅速な成長を促進できるようにすることを禁じた。

SBNとSRBNは、銀行が毎年利息から固定利益を得るための従来の方法であり、州によって保証されているため、デフォルトのリスクはほとんどありません。例えば、銀行はSBNを年間6%のクーポンで1,000億ルピアで購入し、毎年60億ルピアを受け取ります。

この方法は安全で有益ですが、新しいビジネスを生み出すことはありません。

一方、政府は、現実世界の経済の車輪を動かし、民間部門に支出を奨励するために、お金が分配されることを望んでいます。

Purbaya氏は、この分布が最適に実行されれば、業界の業績は向上すると考えています。政府が期待する影響の一つは、産業が成長すれば、税収にもプラスの影響を与えることです。

しかし、経済法研究センター(CELIOS)のビマ・ユディスティラ事務局長は、ヒンバラの銀行に200兆ルピアの政府資金を分配することで経済成長が促進されるのではないかと疑っている。

ビーマ氏によると、資金は信用需要の増加とバランスが取れていなければならないという。

「流動性は姫原銀行に流入しますが、問題は信用需要が著しく上昇していることですか?これは、いくつかの要因、人々の購買力、ビジネス界の信頼、税制に依存します」とビーマはVOIから連絡を受けたときに言いました。

経済を後押しするためには、ビジネス界の信頼を高め、信用を申請するために動くための税制刺激策の形での支援が必要です。彼はまた、政府からの資金がSBNによって与えられないようにしなければならないと強調した。

彼はまた、政府が銀行に資金を注ぐだけではないと示唆した。なぜなら、地域社会の消費活動を刺激するためには、追加の財政刺激策が必要なからです。

ビーマ氏は、政府は付加価値税(VAT)の税率を11%から8%に引き下げるべきだと述べた。ポピュリストだけでなく、この方法は人々の経済を後押しできると信じられています。

さらに、ビーマ・ユディスティラは、5つの銀行への200兆ルピアの資金の分配を注意深く監視するよう強く促した。彼は特に、資金が無料の栄養食事(MBG)プロジェクトや赤と白の村協同組合などの高リスク部門に流れないことを望んでいます。

「結局のところ、新しいMBG吸収は15%未満であり、予算の可用性に関してではなく、実施上の問題があることを意味します」と彼は言いました。

さらに、ビーマ氏によると、インドネシア銀行からヒンバラへの政府現金の移転は、気候資金と再生可能エネルギー部門の発展に割り当てるよりも、化石部門の融資に実際に使用されるという懸念があります。

「プルバヤ氏は、このステップは無駄な資産のリスクがあるため、政府の現金資金調達においてヒンバラ銀行に引き渡すことはできないことにもっと注意する必要があります」とビーマは説明しました。

フォローアップのステップとして、リスクを最小限に抑えるために、彼は財務大臣プルバヤに特定の合意と規制を結ぶよう奨励しました。これは、今後10年間で100%再生可能エネルギーを達成するというプラボウォの使命に沿って政府資金が管理されることを確実にするために、財務大臣規則の形をとることができます。

ビーマ氏によると、ヒンバラ銀行の追加流動性は、信用の伸びを奨励するだけでなく、雇用を創出するセクターをターゲットにしている。

「再生可能エネルギー部門は、今後10年間で19.4百万の雇用を奨励することに貢献しています。しかし、これまでのところ、ひん原銀行は再生可能エネルギー部門への融資の1%未満を占めています。BIからひん原への政府の現金資金の移行は、将来の経済モーターへの移行の勢いです」と彼は続けた。

一方、経済改革センター(CORE)のユースフ・レンディ・マニレ研究員は、銀行への大規模なショックマネーの注入が過剰な資金を循環させる可能性があると評価しました。

「特に、注入された資金が生産的に分配されなければ、インフレ率を高める可能性がある」とユースフ氏は強調した。