赤と白の内閣は大きくなっていますが、ハッジ省はさまざまな課題に答えますか?
ジャカルタ - ほぼ毎年発生するハッジを組織するという論争は、赤と白の内閣の混乱につながります。ハッジとウムラ省は現在、プラボウォ・スビアント大統領とジブラン・ラカブミン・ラカ副大統領の政権下で49番目の省庁です。
下院(DPR)は政府とともに、ハッジとウムラの実施に関する2019年法律第8号の第3改正の批准を通じて、ハッジとウムラ省の設立を承認しました。
ハッジとウムラ省の設立は、インドネシアのハッジとウムラの実施がしばしば論争を提示したために作成されました。
ハッジとウムラ省の存在は、命名法の代替であるだけではありません。インドネシアの会衆が期待したようなガバナンスの質、技術的能力、透明性を生み出すために、大きな変化が必要です。
世界で最も多くのイスラム教徒を持つ国として、毎年のハッジは常に技術的なものから腐敗に至るまでのダイナミクスを提示しています。
2024年、DPRはハッジを組織するための特別委員会を結成しました。さらに、元宗教大臣ヤクート・チョリル・クマスの名前を引きずり込んだハッジクォータに関連する汚職の兆候もあります。現在、ヤクートは汚職撲滅委員会(KPK)によって審査され、海外旅行が禁止されています。
ハッジ基金に関連する汚職が発生したのはこれが初めてではありません。過去20年間で、元宗教大臣のサイード・アギル・フシン・アル・ムナワルと元宗教大臣のスリヤダルマ・アリが関与する寄付不正の2つのケースがありました。
インターナショナルインドネシアトランスパレンスの研究者。アグス・サルウォノは、ハッジの腐敗は宗教省の弱い監督システムのために繰り返し起こると評価した。
「ハッジクォータの分配が規則に従って行われることを保証するための厳格な内部管理メカニズムはありません」と彼は言いました。
ハッジの実施における厄介な問題の1つは、サウジアラビア政府によって与えられた割り当てと登録された巡礼者の数との間の不均衡です。この不平等により、巡礼者候補の列は数十年に達する可能性があります。
インドネシア自体は、世界最大の巡礼者の送り出し国としての地位を再び占めています。2025年までに、インドネシアのハッジ総クォータは221,000人の巡礼者に達し、正規会衆の203,320人のメンバーと特別巡礼者の17,680人のメンバーで構成されています。
Kompasmenのコラムで、Nahdlatul Ulama Association 2025-2030の中央理事会としてのMuhammad Makmun Rasyidは、ハッジ省の設立は楽観的な見方を示していると述べた。単一の当局は、政策の焦点を強化し、調整を簡素化し、サービスのプロフェッショナリズムを向上させると考えられています。
「221,000人の会衆のクォータで、ハッジの実施が秩序正しく効率的に行われるためには、より強力な制度的能力が必要です」とラシドは書いています。
一方、インドネシア大学の公共政策教授であるエコ・プラソジョは、ハッジ省の設立は、非常に複雑であった宗教省の業務を減らすことができるため、ハッジとウムラの実施をより効果的にすると評価しました。
新しい省庁の設立は、管理されるハッジ資金が非常に多いため、説明責任と透明性のあるシステムの構築を伴わなければなりません。
一方、この省庁の追加もそれ自体が課題であり、その1つは、制度インフラ、従業員の採用から行政システムの形成に至るまで、多額の予算を吸い上げる可能性に関するものです。
この追加により、プラボウォ大統領の政権は合計49の省庁を持っていることを意味します。戦略国際問題研究所(CSIS)の政治・社会変革省のアリヤ・フェルナンデス局長は、ハッジ省の設立の必要性は避けられないと述べた。しかし、内閣の構造を拡大するこのステップは危険です。
これは、新政権が10か月間運営されているときに新しい省庁が結成されたためです。政府はまた、今後1年間の2026年国家予算案(RAPBN)を提出しました。
国民はまた、この最新の機関の運営資金の源泉に疑問を呈した。さらに、プラボウォ政権はまだ予算強化モードにあります。予算問題に加えて、政府の運営中に省庁が形成されることも、世間の憶測を煽るでしょう。特に、赤と白の内閣が48の機関に達した省庁の数のために脚光を浴びていることを考えると。この数字は改革以来最も多い数字です。
「この提案は、コミュニティから異なる見解を生み出すリスクがあります。さらに、現在、省庁は非常に太っており、48の省庁と機関があります」とAryaは言いました。
最後に、ムハンマド・マクムン・ラシイドは、制度的変革は単なる名前の変更ではなく、改革の機会と見なされなければならないと強調した。ハッジ省の存在は、特に高齢者などの脆弱なグループにとって、会衆にとってより透明で説明責任があり、より親切なガバナンスを提供するために待っています。
「ハッジ省は、官僚的な建物の追加だけでなく、課題に答えることができる場合にのみ有意義です。国民は約束だけでなく、本当の証拠を待っている」と彼は締めくくった。