DPR:より多くのケースが緊急ですが、なぜTNIはイルワンディフェリーに焦点を当てているのですか?

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会I.のジュニコ・シアハーン委員は、マラッカ・プロジェクトのCEOでインフルエンサーのフェリー・イルワンディ氏を、しばらく前の抗議行動に関するソーシャルメディアでの彼の意見の後、名誉毀損の犯罪行為の疑いについて警察に報告する予定のインドネシア国軍(TNI)の問題を強調した。

ジュニコは、法執行官は法的措置を決定する前に事件の緊急性を考慮する必要があると評価した。特に、フェリーイルワンディに疑われる可能性が高い電子情報取引法(ITE法)の実施に関連しています。

「ITE法の文脈では、法執行機関が比例して実施されることを保証する必要があります。他の多くの事件は実質的により緊急であり、当局の注意を必要とする幅広い影響を与えています」とジュニコは9月12日金曜日に述べました。

ジュニコはまた、TNIがフェリーを名誉毀損の容疑で報告する根拠に疑問を呈した。彼によると、ITE法違反の多くのケースは、フェリーの認識よりも緊急に行動しています。

「その多くは、ITE法に違反しているため、より緊急に行動を起こしています」とPDIPの政治家は述べた。

ちなみに、フェリー・イルワンディはコンテンツクリエイターやユーチューバーとしても知られています。その後、財務省(Kemenkeu)RIの元公務員は、8月25-31日の集会で17 + 8人民要求を表明するようにしばしば登場しました。

ジュニコ氏によると、法執行機関の注意は、公共の利益に対する直接的な脅威を含まないとみなされる個々の事件だけに焦点を当てるべきではない。

防衛・通信・情報学委員会のメンバーも、すべての市民の表現の自由を保護することの重要性を強調した。ニコによると、これは国の憲法、すなわち1945年憲法に述べられています。

「民主主義では、防衛機関を含む国家機関は、市民の批判や表現に対応する際の模範を示さなければなりません。そして、デジタル空間は公共空間であり、異なる意見の声からすぐに滅菌することはできません」とニコは言いました。

知られているように、Dansatsiber TNI准将Juinta Omboh Sembiring、Danpuspom TNI少将Yusri Nuryanto、Kapuspen TNI准将Freddy Ardianzahは、9月8日月曜日にメトロジャヤ地域警察を訪問し、サイバーパトロールの結果から発見されたフェリーイルワンディの犯罪行為の疑いについて相談しました。

TNI情報センターのフレディ・アルディアンザ准将は、名誉毀損は機関によって報告できないという憲法裁判所(MK)の決定に言及した。現在、TNIはフェリー・イルワンディの声明と行動に関して、メトロ地域警察と法的協議を行っている。

一方、メトロジャヤ地域警察のサイバー捜査副部長、AKBPフィアン・ユヌスは、TNIサイバーユニットは名誉毀損事件でフェリー・イルワンディを報告することはできないと説明した。これは、憲法裁判所番号105 / PUU-XXII / 2020の決定後のITE法に記載されています。

憲法裁判所の判決は、ITE法第27A条の「他者」というフレーズは、不満を感じている個人に限定されなければならず、政府機関、企業、職業、または地位をカバーしてはならないと述べています。この場合、軍事機関を含む。