最高裁判所判事候補者のデューデリジェンス:修復的正義は代替的ではなく、一貫して適用されなければならない

ジャカルタ - 刑事裁判所の最高裁判所判事候補ジュリアス・パンジャイタンは、修復的司法は刑罰に代わるだけでなく、刑罰自体の目的を実現するための関連するアプローチであると述べた。

ジュリアスは木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で、最高裁判所判事候補者とインドネシア共和国下院第3委員会との実現可能性テスト中に、修復的正義が訴訟当事者間の紛争を回復し、安心感をもたらし、解決できると信じていた。

「この代替の意図は、必要に応じて実装するだけで、必要に応じて実装しないという意味で、単なる選択であることを意味します。したがって、この場合、この修復的正義は一貫して適用されるべきである」と彼はアンタラによって没収されたと述べた。

ジュリアスは、その適用において、修復的司法アプローチは、加害者、被害者、家族、ならびに伝統的および宗教的指導者などの他の関係者を結びつけるだろうと説明した。両当事者は、公正な和解を達成するために対話を行う。

修復的アプローチは刑法とは異なります。彼によると、修復的正義の適用はインドネシア社会の文化の具現化であり、審議とコンセンサスで問題を解決することです。

「法廷に入るなら、それは別の道です:有罪、刑事罰。しかし、それが修復的正義であるならば、加害者[そして]被害者側は、どちらも満足しており、どちらもその言葉に勝った」とジュリアスは述べた。

彼はまた、修復的正義を乱用することはできないと説明した。このアプローチは、懲罰の脅威が5年以内で、引き起こされた損失が250万ルピアまたは州の最低賃金以下の軽微な犯罪にのみ適用できます。

さらに、刑事訴訟法(KUHAP)法案では、麻薬、テロリズム、人命の損失などの重大な犯罪行為、国家安全保障、公共の秩序、品位に関する犯罪行為には、修復的正義を適用することはできないと規定されています。

「すでに兆候があります」とジュリアスは言いました。

しかし、特に麻薬事件については、ジュリアスは虐待者に修復的な正義のアプローチへのアクセスを与えられる権利があるという見解を持っています。なぜなら、彼によれば、虐待者は人身売買業者の犠牲者だからです。

さらに、彼はまた、ヘイトスピーチ事件に適用される修復的正義を拡大することを提案した。彼によると、ヘイトスピーチにつながると考えられる批判は、グリーンテーブルに続く前に最初に議論することができます。

インドネシア共和国下院第3委員会のメンバーの前で、ジュリアスは、最高裁判所判事に選出された場合、アプローチによって適用される可能性のある法的救済事件に対して修復的正義を優先すると述べた。

「私は、第1レベルの裁判官が修復的司法の適用を優先するよう動機づけるつもりです。なぜなら、繰り返しになりますが、私にとっては、バランスを回復し、安心感をもたらし、状況を回復し、平和をもたらし、復の可能性を減らすという、刑罰の目的として非常に有益だからです」と彼は言いました。

インドネシア共和国下院の委員会IIIは、最高裁判所判事の候補者13人と、以前に司法委員会によって選出された最高裁判所の臨時人権裁判官の3人の候補者について、実現可能性と妥当性のテストを開催したことが知られている。

デューデリジェンスと妥当性は9月9日(火)に始まり、9月10日(水)と木曜日に続き、来週の火曜日(16/9)に続きます。最終日には、下院第3委員会の本会議も開催され、選出された候補者の決定が行われます。