ヒートニッケル採掘紛争、PTポジションは東ハルマヘラで許可なく森を開く疑いがあります

ジャカルタ - 東ハルマヘラのPT Wana Kencana Miner(WKM)とPT Positionの間のニッケル採掘紛争は、引き続きヒートアップしています。2025年9月10日水曜日に中央ジャカルタ地方裁判所で行われた裁判は、証拠段階に入り、PT Positionによる違法採掘慣行の申し立てを提起しました。

PT WKMの弁護士、ロラス・シティンジャクは、PT Positionが有効な許可なしに森林地を開墾した疑いがあることを確認した。「裁判の事実は明らかであり、年次作業計画(RKT)はまだ存在しませんが、森林に侵入しています。実際、林業法によれば、許可なく1本の木の幹を伐採することは許可されておらず、ましてや10キロメートルの道路を開くことは許可されていません」とロラスは裁判後に語った。

公聴会で、検察官(JPU)によって提示された証人、すなわちPT Positionのオペレーションディレクター、ハリ・アリアント・ダルマプトラは、国有林地の道路開通の詳細を知らなかったことを認めた。実際、彼は会社の損失とされるものを警察市民事務所に報告した人でした。

ロラスは、PT Positionが採掘製品の輸送に道路を使用する許可のみを得たと評価しました。しかし、同社は実際に道路を広げ、土を掘り、国有林に損害を与えました。この活動は、かなりの国家損失を引き起こしたとされている。

「国の損失は巨大です。道路は10キロメートル以上、掘削深さは15メートル、幅は最大100メートルです。ニッケル含有量(ore)があります。そのオーブはどこにありますか?これは明らかに違法採掘です」とロラスは言いました。

違法採掘の疑い

この事件は、PT WKMの従業員2人、アウワブ・ハフィッツとマルセル・ビアレンバンを被告として引きずり込んだ。ロラス氏によると、PT WKMによるステークの設置は、実際には鉱業許可エリア(IUP)を侵入から保護することを目的としているため、疑惑は厄介です。

「当事者がWKMに害を及ぼさないように、そして違法な採掘を防ぐために、クライアントはステークを設置しました。驚いたことに、彼らの地域ではないにもかかわらず、警察に通報するのはPT Positionです」と彼は言いました。

PT WKMの別の弁護士、OC Kaligisは、エネルギー鉱物資源省のGakkumの公式報告書は、PT Positionによる違法採掘の申し立てに言及していると付け加えた。しかし、この報告書は警察によってフォローアップされなかった。

「違法採掘の申し立ては、私たちが言うものではなく、ESDMの法執行機関です。彼らは地上にいます。したがって、公式の報告書が無視され、ポジション報告書が処理されているのは奇妙です」とKaligis氏は述べています。

将校とKPKに手を下ろすよう促す

カリギスはまた、PT Positionと呼ばれる損失の計算に疑問を呈した。彼によると、この数字は信頼できる機関によって実行されていないため、参照として使用することはできません。「法的根拠のないカウント自体は明らかに無効です。少なくとも認可された会計士によって監査されるべきです」と彼は言いました。

ロラスは、違法採掘の疑いに関するPT WKMの報告は実際にはSP3で停止されたと付け加えました。それどころか、PT Positionの報告により、WKMは有罪の当事者として位置付けられました。

「これは単なる行政違反ではなく、法執行官の注意を引かなければならない重大な犯罪です」とロラスは結論付けました。

カリギスは、違法な採掘活動による国家の大きな損失の可能性を考えると、この事件は汚職撲滅委員会(KPK)を含む深刻な懸念事項である必要があると強調した。