NTBの13の協同組合が人民鉱業許可を申請

ジャカルタ-西ヌサトゥンガラ州(NTB)のエネルギー鉱物資源局(ESDM)は、この地域の13もの協同組合が人民鉱業許可(IPR)を申請したと述べました。

「電子的に統合されたビジネスライセンスシステムまたはオンライン単一提出(OSS)を通じて、または手動で実行されるかにかかわらず、すでに提出プロセスにある13の協同組合があります」と、金曜日にマタラムのNTBIwan Setiawan州エスドムオフィスの鉱物および石炭部門の責任者は述べています。

彼は、知的財産権を申請した13の協同組合は、西ロンボクリージェンシー、スンバワ、ドンプ、ビマリージェンシーを含むNTBの多くの地域に広がっていると述べた。

「1つの協同組合、1つのIPRと13の協同組合がすべて進行中です」と彼はまた言いました。

イワン氏は、知的財産権の世話をしたにもかかわらず、12の協同組合は採掘活動を行う許可を与えられていないと述べた。

「確かに、許可証は処理されていますが、採掘するための「明確な」ものは何もありません」とIwan Setiawanは言いました。

「だから、それはまだ許可を取得する過程にあります。例えば、UKL-UPL環境文書、採掘後の埋め立て文書までの管理の構成など、多くのものがあるからです」と彼は再び言いました。

どの機関が許可証を発行できるかが尋ねられました。イワン氏は、提出された各文書に依存すると強調した。たとえば、環境許可証は、NTB環境林業局(DLHK)によって発行されます。

一方、ESDMからは、採掘後の埋め立て文書を準備します。一方、地域歳入管理庁(Bapenda)の知的財産権拠出。

「この拠出金に関連して、地域税と地域賦課金(PDRB)の地域規制(Perda)を通じて改訂されています」とIwanlagi氏は述べています。

彼によると、これらの許可はすべて中央政府ではなく州政府に委任されています。これは、鉱物および石炭採掘事業ライセンスの委任に関する大統領規則(Perpres)番号55に準拠しています。

「この知的財産権は人民鉱業地域(WPR)内でなければならず、WPRの申請が鉱業事業許可(IUP)と重複してはならない。IUP内に申請する場合、IUPは最初に解放されなければならず、法令(SK)は省からのものでなければなりません」とIwanpulaは言いました。

さらに、イワン氏は、鉱物および石炭採掘に関する2009年の法律第4号に基づいて、1つのWPRが25ヘクタールしか管理できないと付け加えた。一方、この協同組合には最大10ヘクタールが与えられます。

「したがって、協同組合の申請は最大10ヘクタールであり、個人申請は最大5ヘクタールです。これは、協同組合が管理しているものが25ヘクタールのうち10ヘクタールであることを意味します」と彼は再び言いました。

以前、NTBのラル・ムハマド・イクバル知事は、スンバワ島の多くの鉱山労働者によって実施された地元の協同組合形成スキームを通じて知的財産権を発行する目的を強調しました。

「このアプローチは知的財産権ではなく、州内の既存の鉱業ポテンシャルの最適化です」と木曜日(14/8)のIqbal氏は述べています。

イクバル氏によると、現在、この政策に関連する法的文書は、エネルギー鉱物資源大臣令第194.K / MB.01 / MEMに基づいて完成しています。B/2025.

NTB政府は、NTB地域警察(Polda)とともに、鉱業の恩恵を周辺コミュニティや国が感じることができるように、許可証の発行を加速しています。

「政策の主な動機は、何十年にもわたって発生してきた環境被害、特に違法採掘のために鉱山周辺の水と土壌を汚染する水銀とシアン化物の使用を止めることです」と彼はまた言いました。