資産没収法案に関する下院のバレグ:政府からの草案は適切ではなく、法律に反しています

ジャカルタ - DPRの立法機関(Baleg)の副議長、スターマン・パンジャイタンは、DPRに資産没収法案を直ちに可決するよう国民が主張したことに応えた。スターマン氏は、政府提案の草案がまだ調整を必要としていたため、法案の議論は停滞したと述べた。

「それが政府の提案である限り、昨日、草案は正しくないと言われており、(既存の法律と)衝突しているので、後で議論すれば、長い話になるでしょう」と、9月4日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でスターマンは語った。

「その人が言う概念は、他の人が交差するので、適切ではありません」と彼は続けました。

スターマン氏によると、下院の提案に変更されても、資産没収法案には長い時間がかかるという。なぜなら、下院はまず国民の意見に耳を傾けて研究を行わなければならないからです。

「はい、それが下院の提案になった場合、下院は最初に設計を立てなければならず、最初にRDPU、公聴会、専門家、法律専門家、経済専門家、あらゆる専門家でなければなりません」と下院の委員会IIIのメンバーは言いました。

「しかし、これまで2024-2029年のプロレグナスでは、それはまだ政府の提案ですが、それは大丈夫です、誰もが大丈夫だと提案します。重要なことは、既存の法律と矛盾しないことであり、それです」と彼は続けた。

スターマンは、過去の衆議院議長が、政府が提案した資産没収法案はまだ多くの改善が必要であると述べたことを明らかにした。そのため、バレグDPRは現在、政府が新しい草案を送るのを待っています。

「古い概念、我々は立法府にも入手していないが、バレグの議長によると、既存の法律と矛盾するため、適切ではない。例えば、容疑者はおらず、情報を求められただけで、資産は直接差し押さえられたと主張されている」と彼は語った。

「(新しい草案は)政府の権威であり、それが政府の提案である限り、政府は権限を持っています。バレグの提案であれば、私は物語を語ります」とPDIPの政治家は付け加えました。

それにもかかわらず、スターマンは、資産没収法案がティピコール法とTPPU法と交差するため、オムニバス法として使用される可能性を開いた。

「世界では不可能なことは何もなく、すべてが可能です。(しかし、オムニバス)それは研究されなければなりません、専門家、この父親、法律専門家、検疫人がいます、と彼は言いました。

スターマンはまた、資産没収法案が下院のイニシアチブの提案に引き継がれる可能性を開いた。ただし、提案を議論し、表現し、草案化するには時間がかかります。

「不可能なことは何もない、それは可能だが、これはまだ政府によって提案されている間、後で我々は再び見るだろう、「さて、私たちはこれdprを求めます、大丈夫、さあ」。しかし、それは(政府によって)提案されているので、最初に声明がなければなりません」と彼は結論づけました。