デモの混乱は沈静化し、人々は透明性と共感を必要とします

ジャカルタ - ナファ・ウルバッハ、アフマド・サハロニ、スーリヤ・ウタマ、別名ウヤ・クヤ、エコ・ヘンドロ・プルノモ、別名エコ・パトリオ、アディーズ・カディールの4人の下院議員が退役しました。しかし、政府の対応はまだ浮かんでいると考えられています。

1週間のデモの波の後、インドネシアの多くの地域の状況は助長し始めました。しかし、政府と下院は、多くのオブザーバーによって、さまざまな地域で広範なデモを行わせた根本原因を解決することができなかったと考えられています。

経済法研究センター(CELIOS)のビーマ・ユディティワン事務局長は、このデモは純粋に政府が経済状況を改善できなかったことによって引き起こされた人々の怒りによるものであると強調した。

「純粋に国民の怒りは、政府が経済政策に失敗したことです。私は雇用の問題に答えることができず、不平等が許されています」とビーマは言いました。

透明性、改革、共感。これは、しばしば暴動で終わる一連のデモの後、インドネシアの多くの地域の状況がヒートアップした後、ソーシャルメディアで一般の人々によって広く反響した要求です。

この期間の大規模な行動は、下院議員に月額5,000万ルピアの住宅手当があるというニュースの後、8月25日に始まりました。実際、2023-2025 DPRの予算実施フィル(DIPA)のリストを処理することにより、予算透明性のためのインドネシアフォーラム(Fitra)の計算によると、DPRの1人のメンバーの収入は、給与と福利厚生からなる月額2億3,000万ルピアと推定されています。

合計すると、DPRの1人のメンバーの収入は年間28億ルピアに達します。このため、国は2025年にDPRの580人のメンバーに支払うために1.6兆ルピアの予算を割り当てなければなりません。

人民の代表に会えなかったデモは8月28日も続いた。しかし、オンラインバイクタクシー(ojol)の運転手Afan Kurniawanが夜にブリモブ戦術車両にかれて死亡した後、状況は過熱しました。

翌日、デモはヒートアップした。いくつかのトランスジャカルタの停留所で放火がありました。他の地域では、それほど不安ではありません。南スラウェシ州マカッサルDPRDビルは焼失し、3人が死亡した。

この週、騒々しいコミュニティの真っ只中で、政府は沈黙を守った。衆議院議員との対話を求める学生の要求は拍手喝采された。

日曜日(31/8/2025)の時点で、プラボウォ・スビアント大統領は、略奪につながる横行するデモに対応して記者会見を開いた。彼は「市民に政府を信じ、落ち着く」よう求めた。

大統領はまた、下院議員への給付を修正することを強調した。

DPRの4人のメンバーは無効になりました。彼らはナファ・ウルバッハとアフマド・サハロニと民主党国民党(ナスデム)、国民委任党(PAN)のウヤ・クヤとエコ・パトリオ、そしてゴルカルの政治家アディーズ・カディールです。

では、下院議員の退役により問題は解決するのでしょうか。

8月のデモのタイミングが最初に高まったとき、引き金となったのは、3桁に達したdprメンバーの収入に続く国民の怒りでした。これは、住宅手当の存在のニュースに反応する際に賢明ではない多くのdprメンバーの態度と相まっています。

しかし、トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、トゥルブス・ラハディアンシャは、DPRの発言が人々の怒りの唯一の引き金ではないと評価した。Trubusは実際に、DPRが給与や不透明な福利厚生などの所得関連政策を決定する方法が原因であると述べた。

一方、エコノミストのビーマ・ユディスティラは、政府が経済状況を改善できなかったことが動機付けられたデモを確認した。

「純粋に国民の怒りは、政府が経済政策に失敗したことです。私は雇用の問題に答えることができず、不平等が許されています」とビーマは言いました。

人々の不満も政府によって真剣に受け止められていないため、経済状況は悪化する危険にさらされています。実際、ビーマは、州当局者は、税制改革や予算効率の評価など、コミュニティのさまざまな要求に驚いていたと評価しました。

「氷山の一角のように、投資家は実際に国民の怒りを未解決のインドネシア経済の基本的な問題として読んでいるので、デモからではなく、政府の経済政策の失敗から不信感が生じます」と彼は説明しました。

インドネシア議会ケア協会フォーラム(Formappi)の上級研究員であるルシウス・カルス氏は、大衆のさまざまな要求に対する政府とDPRの対応は依然として浮かんでいると述べた。

彼は、国民は、参考になることができる、より具体的で、測定可能で、書面による決定に基づいた行動を必要としていると強調した。ルシウスは、政府と下院は、国民の要求は下院議員の利益だけに関するものではないことを理解すべきだと述べた。

これまでのところ、理事会メンバーが受け取るさまざまな手当のパフォーマンス、透明性、説明責任など、人々を非常に落ち着かなくさせる問題があります。

インドネシア政治オピニオン(IPO)調査は、2025年5月の政府の業績に対する楽観主義に対する一般の認識を発表しました。この調査から、IPOのデディ・クルニア・シャ事務局長は、DPRは国民から信頼される国家機関の下位3位にランクされていると述べた。一方、インドネシアの政治指標全国調査機関は、DPRを11の国家機関のうち10位にランク付けしました。

現在の状況では、公務員の共感が必要です。傲慢さとビンシングの習慣に注意が必要です。市民全体の経済状況は、DPRのメンバーと公務員が国民の前にどのように現れるかのベンチマークとなるはずです。

「外見に不平等を示すことは、人々の状況と状態に対する人々の代表の無神経さの一形態です。多くのメッセージが伝えられており、すべての公開メッセージには徹底的かつ根本的に応答されなければなりません」とルシウスは述べた。