Jakbar Memanasの土地紛争、原告の家族の一部として認識された証人

ジャカルタ - 西ジャカルタのカリデレス州テガル・アルール地区での土地紛争に関連する民事訴訟の裁判は、被告が法的要件を満たしていない証人を提示したと判断した後、加熱されました。

被告の弁護士、ハジ・ジャファル・アリ・ユーゴ、すなわちフェリー・キリキリーは、原告が提示した3人の証人のうち2人が原告と直接家族関係を持っていたことを確認した。

「これは明らかに民事手続法の規則に従っておらず、証人は訴訟当事者と血なまぐさい関係を築くべきではありません」と、2025年9月2日火曜日、西ジャカルタ地方裁判所での裁判の後、弁護士は述べた。

フェリーは、裁判官パネルは、当初は原告を知らないと主張したが、後に原告の弟であることが判明した証人の1人の身元を尋ねたと説明した。

同様の不規則性は、まだ家族関係にあると言われている他の目撃者でも発見されました。

「公判の過程で、原告の弁護士によって提出された2番目の証人は、もともとオエイ・ジョク・ラン(オエ)を知らないと裁判の前で誓った原告の弟であることが判明しました」と彼は説明した。

彼によると、この状態は証拠にエンジニアリングの努力があることを示しています。

「架空の目撃者の兆候があることがわかります。これは、この訴訟が誤って対処されているという私たちの立場をさらに強化します」と彼は言いました。

さらに、被告は、係争中の土地の対象は実際にはPTサラナジャヤに属していると説明しました。ハジ・ジャファル自身は、2000年以来、家畜小屋の目的でのみ土地を占有していることが知られており、合法的な所有者であると主張したことはありません。

「村でさえ、原告が主張する売買証書(AJB)が正式に登録されたことがないことを確認しました」と、ジャファル・アリ・ユーゴの弁護士でもあるTuty Sosilawatiは付け加えました。

Tutyは、もし本当に異議があるならば、訴訟は、住民や地元当局者の知識を持って土地を占領しているだけのハジ・ジャファルではなく、合法的な所有者としてPTサラナ・ジャヤに向けられるべきであると評価しました。

フォローアップ公聴会は、追加の証人を提示するという議題で再び開催される予定です。被告は、法的手続きの不一致を暴き続けることを約束します。