トリサクティの悲劇:新秩序時代の学生殺害の鋭さの肖像画
ジャカルタ - トリサクティ大学の学生によって、抑圧的な政府に対する抵抗がかつて行われました。彼らはスハルトと新秩序(オルバ)の辞任を要求するために街頭に繰り出した。彼らはもはや抑圧的な政権が人々を苦しめ続けることを望んでいません。
この状況は治安部隊を激怒させた。彼らは学生を踏んだり、殴ったり、砲撃したり、殺したりしました。暴力は死傷者を出した:エラン・ムリア・レスマナ、ハフィディン・ロヤン、ヘリー・ハルタント、ヘンドリアワン・シー。
インドネシアの人々の生活は1998年にますます困難になりました。人々の経済不況は苦しんでいます。商品や食料の価格はますます高騰しています。多くの試みが廃業しました。レイオフは至る所で発生します。言うまでもなく、状況は存在しない雇用によって悪化しています。
野党には話す余地がほとんどない。役人や人民代表は、人民の苦しみを無視するようなものだ。腐敗した役人は自分自身さえ知らない。彼らは公の場で寛大さを示し続けました。人々の怒りは燃えています。
通りを下る行動はあちこちで展開され始めました。トリサクティキャンパス全体が取り残されたくありませんでした。トリサクティ大学の学生、講師、従業員、卒業生もデモに参加しました。
1998年3月12日にキャンパスの中庭で野党の人物となったAHナスティオン将軍の演説を、5,000人が聞く予定です。朝からその場にいた行動の参加者はベジブンでした。彼らは演説の説教壇を開き始めた。
誰もが、スハルトとオルバの指導部がすぐに終わることを望んでいます。彼らはもはや抑圧的で腐敗した指導者に率いられることに耐えられません。スハルトはアドルフ・ヒトラーのような独裁者にさえなされました。
オルバのリーダーシップは長すぎると考えられています。その結果、インドネシアの人々を大いに傷つけました。演説行動は、スハルトの顔に似たマネケンが焼かれたとき、さらに興奮した。彼らは歓声を上げた。それでも、A.H.ナスティオンは演説しなかった。
「今朝トリサクティに着く前、学生たちはスハルトの辞任を要求するデモを行い、政治改革を呼びかけていた。彼らは新しい大統領、新しい議会、新しい選挙法、そしてこれらの要求を概説する演説を2時間望んでいます。
「演説が終わると,彼らはスハルト像を燃やしました。これは前例のないものではありませんが、大胆な行為です。しかし、トリサクティの学生たちは独自の革新を持っていました:燃える前に、スハルトのマネケン顔には小さな黒い口ひげが追加されました。スハルトを吊るす!スハルトヒトラー!炎が上がったとき、学生たちは叫んだ」と、イギリス人ジャーナリストのリチャード・リョード・パリーは著書Zaman Edan: Indonesia di Ambang Kekacauan(2008年)で明らかにした。
アカデミックトリサクティのすべての活動の精神が高まっています。彼らはキャンパスの中庭での行動だけに満足していません。彼らは正午にセナヤンMPR/DPRビルに向かって行動を起こすことに決めました。しかし、治安部隊は西ジャカルタ市長室の前にスペースを与えただけだった。
トリサクティの学生は何もできません。必然的に、彼らはそこに大きな説教壇を開きました。この状態は、トリサクティの学生の行動が厳重に守られているためです。現場にいたリチャード・リョードは、様々な部隊の治安部隊の存在を目撃した。
ライフルと盾を装備したブリモブへのコパッソスのメンバーがいます。現場には3丁のパンサーも出席していた。アクションはスムーズに実行されます。無料の説教壇での演説の後に演説は妨げられません。アクションは午後にかけて平和的に終了しました。
トリサクティの学生グループもキャンパスに歩いて帰りました。しかし、当局者と学生の対立は避けられなかった。治安部隊は状況を不安定化させ始めた。彼らは学生に攻撃を実行しました。
彼らは殴ったり、蹴ったり、撃ったりしました。その状態は雰囲気をさらに悪化させました。多くの負傷した学生はその後、サンバーワラス病院に運ばれました。後に、治安部隊の残虐行為のために命を落とした4人のトリサクティの学生がいたことが発見されました。
エラン・ムリア・レスマナ(土木工学・建築学科計画学部)、ハフィディン・ロヤン(土木工学・土木工学科計画学部)、ヘリー・ハルタント(工業工学大学)、ヘンドリアワン・シー(経済学部)などがあります。
彼らの出発は当局の残虐行為によるもので、後にスハルト政権と新秩序の崩壊の最初の兆候となった。この物語は、犠牲者となった4人の学生を改革闘争の教者と見なしています。
「トリサクティのキャンパスで4人の学生が亡くなりました。ジョグジャで若い男性が殺され、2人のABRIが殺され、焼失したショップビルで約500人が焦げて死亡し、何百人もの起業家が店を失い、何千人もの人々が生計の源を失いました。
「ハルト・スディ氏が倒れていたら、そのすべてが起こる必要はなかったでしょう。しかし、それがその理由です。何百万人もの人を要求するが、それらはすべて形のない政治だ」と、ゴエナワン・モハマドはD&R誌「なぜマラクなのか:参加者の記録」(1998年)と題する投稿で述べた。