国会議員の皆様、人々を傷つけるのはやめてください

ジャカルタ - 政治オブザーバーのパンギ・シャルウィ・チャニアゴによると、プラボウォ・スビアント大統領と多くの大臣とDPRのメンバーのパフォーマンスの不一致は、国内で論争を引き起こしました。

赤と白の内閣(KMP)とDPRの閣僚のパフォーマンスは、最近、公衆の注目を集め続けています。これにより、ジャカルタで発生した週に3回のデモ、すなわち月曜日(25/8/2025)と8月28-29日の2日間連続でデモが発生しました。

学生、市民社会、労働者まで、街頭に繰り出しています。彼らの要求は同じであり、月額5,000万ルピアの住宅手当を含む様々な給付の後に大幅に増加したことが知られている下院議員の所得削減を要求していますが、これは10月までしか有効ではないことが確認されています。

最大3桁の収益は、国民によって、彼らのパフォーマンスに従っていないと判断されます。さらに、物議を醸す発言をした議員を見て、コミュニティを傷つけました。

Voxpol Research and Consultingのエグゼクティブディレクターでもある政治オブザーバーのPangi Syarwi Chaniagoは、しばしば政策や物議を醸す発言をする当局者の行動は、彼が決定的で先見の明があると考えた大統領のリーダーシップを実際に傷つけたと評価しました。

「プラボウォ・スビアント大統領は、確固たる、先見の明があり、人々の側に立つリーダーシップを示し続けています。しかし、大統領がインドネシアの権威を遂行するために懸命に戦っているとき、一部の大臣と下院議員は、国民を乱す声明や物議を醸す政策を通じて論争を引き起こすのに忙しい」とパンギはVOIが受け取った声明で述べた。

さらに、パンギによると、プラボウォが、その価値が不合理と見なされたSOEの取締役やコミッショナーにタンティメの提供を止めることに成功したことで世界から尊敬を受けたとき、大統領の側近やDPRのメンバーは国民を乱気流にさせ続けました。

「プラボウォとの対立。閣僚と下院は大統領の負担になる可能性があり、大統領の仕事を支援する代わりに、多くの大臣と下院議員が実際に騒いでいる」と彼は語った。

彼は、月額5,000万ルピアに達する住宅ローン、ビンタロの自宅からセナヤンへの途中で交通渋滞を訴えた下院議員の声明、不安を引き起こしたPPATKによる失業口座をブロックする政策など、物議を醸す政策の多くの例に言及しました。

これには、ブディ・グナディ保健相が「33人目のズボンはすぐに死ぬ」や「1500万ルピアの給料は健康で賢くなければならない」というコメントに鈍感であると考えられていたなど、一部の大臣からの他の物議を醸す声明は含まれておらず、政府のイメージを悪化させました。

DPRメンバーのアフマド・サハロニが、DPRの解散を提案する人々にラベルを付けるのに不愉快な判決を下したとき、論争は最高潮に達した。実際、パンギ氏は、当局が国民の声に異議を唱えるべきではないことは明らかだと述べた。

大臣や下院議員からの一連の失態な発言を見て、パンギは彼らが大統領の仕事を助けるのではなく、むしろ議論の余地のないコメントや政策の負担であると評価しました。

「下院は政治に忙しく、本会議の法廷で踊る下院議員の行動はバイラルになり、困難な人々の状況の真っ只中に起こったため、非難を集めています」と彼は説明しました。

「上記の現象のすべてのケースは、人々の願望を理解し、人々に挑戦しているように見える大臣の敏感さの欠如を示しています」とパンギは付け加えました。

そのために、彼は州当局者に、国民はビルドアップ、ダンス、または反論に忙しい役人を必要としないと助言した。

パンギ氏は、人々は苦しみに敏感で、話す前に考え、仕事に集中し、ドラマを作って謝罪する役人ではない役人を必要としていると強調した。

「二極化するのをやめなさい。人々の心を傷つけるのをやめなさい。人々の声に耳を傾け、人々の苦しみを無視しないでください」とパンギは言いました。

「大統領が一貫して国民の側に立っている限り、国民の同情と共感は常に伴う。オリガルヒがどんなに強く反撃しても、国民は指導者を守るために遺体を建てるだろう」と彼は続けた。

同様に、インドネシア政治院のフェルナンソ・エマス事務局長は、DPRビルの前での抗議行動の波は、人民の代表が人々の苦しみに鈍感だったからだと述べた。

「人々が何を経験しても人々の汗を楽しみたい精神的に貧しく貪欲だからです」とフェルナンド・エマスは言いました。

下院は国民の熱意に耳を傾けるべきであり、その一つが、批評家をからかうのではなく、下院議員への素晴らしい給付を拒否することです。

フェルナンドによれば、彼らが人々の声を調達し続ければ、抗議の波がさらに大きくなることは不可能ではありません。

「同様の行動が、より多くの大衆で継続される可能性が非常に高い。下院議員は、1998年に暴徒が国会議事堂を占拠した出来事を忘れてはならない」と彼は締めくくった。