ロイヤリティミュージックの論争の真っ只中で忘れ去られたかのように、非パフォーマーソングライターの運命

ジャカルタ-音楽ロイヤリティのガバナンスに関する議論は、より広いコミュニティの注目を集めるポイントに達しています。多くの人が、より有名なミュージシャンの曲をカバーすることを恐れているカフェミュージシャンに、ビジネスの場所で曲を演奏するだけの恐怖を示し始めました。

要求や歌手、ソングライターの問題は、騒動、不安、さらには恐怖さえも引き起こします。しかし、ロイヤリティに関する騒動は、これまでのところ一般にはっきりと見られなかったガバナンスを改善するための勢いの中で少なくともあります。

LMKの監査を求める声は、ますます大きくなっています。同様に、ロイヤリティ管理の透明性を見出すために、ますます多くのミュージシャンやソングライターが声を上げています。

この問題は、LMKがしばらくの間凍結されるまで、ますます深刻な領域に持ち込まれました。LMKNは、著作権所有者を繁栄させていない音楽ロイヤリティの連鎖を浄化するための基盤です。

一部のミュージシャンは、特定の条件で曲を無料で演奏できるようにすることで、ビジネスの場所やカフェバンドのプレイヤーの恐怖を和らげるために崇高な意図を持っています。残念ながら、この動きは完全には効果的ではありませんでした。

LMKの1つは、ホレカ(ホテル、レストラン、カフェ)、カラオケ会場で演奏される音楽作品のプロデューサーやレーベルなどの他の当事者の権利があるという理由で、ロイヤリティを撤回すると述べた。

ロイヤリティの免除はLMKによって遵守されましたが、問題はすぐには解決しませんでした。ますます多くのミュージシャンがこの曲を解放すれば、パフォーマー以外のソングライターの収入もゼロになります。

ミュージシャンとしても活動しているソングライターは、いまだにギグからの権利を得ていることを私たちは知っています。では、演奏していない純粋なソングライターの運命は?あるいは、物理的に演奏できなくなった作曲家や、この曲が有名だが他の歌手が演奏した作曲家?彼らの運命は忘れ去られたようでした。

非常にナショナルな歌が実際に作曲家であるケースは少なくありません。結果がある限り、騒々しくしましょう。演奏に頼らないソングライターには、知的財産を受ける権利もあります。

悲しい話は、アリ・ラッソがソレ・ソリフンのポッドキャストのゲストだったときに明らかにされました。彼は、生存のためだけに、故クリシーのオリジナルビニールを妻から購入したことを認めました。クリシーのサイズと有名人の名前でさえ、彼の著作権の履行は実現可能ではありません。

これまでに発生したすべての不安や紛争は、まだ疑わしい透明性によるものです。デジタル化は、説明責任と透明性のある集中型システムとオリジナルに従ったデータを含む詳細を使用して、疑念を減らす具体的な解決策でもあります。

多くのLMKはすでに独自のデジタルシステムを持っているかもしれませんが、集中管理(LMKNが管理するなど)では、定期的に監視および監査が容易になります。有能なシステムを使用すると、直接ライセンスは官僚主義を削減するための保護手段となり、ローヤリティの受領者が自分の仕事の結果を監視し、楽しむことができるように階層化されたカットを行うことができます。

チャントクリエイターの正義と幸福への道のりはまだフィニッシュラインから遠く離れているかもしれませんが、少なくとも彼らは正しい方向に進んでいます。何十年も、何十年も経っているので、この問題は蒸発して忘れないように議論され続けなければなりません。