ジョナサン・フリジーの裁判では、専門家証人がエトミダート効果はメタンフェタミンとマリファナに似ていると言いました

タンゲラン - ジョナサン・フリジーの事件の裁判における食品医薬品監督庁(BPOM)の専門家証人の証言は、エトミド物質の誤用による副作用に関する事実を明らかにしました。

彼の声明の中で、専門家はエトミダイトによって引き起こされる幻覚の影響をメタンフェタミンやマリファナなどの一般的な麻薬になぞらえました。

8月26日火曜日に開催されたこの裁判は、この麻酔薬がその指定に従わずに使用された場合の性質と影響について、より深く掘り下げました。検察官(JPU)は、他の国でのエトミダテの主な機能について尋ねることから始めました。

「ああ、それが他の国で何に使われているのなら?麻酔だけですか?」とタンゲラン地方裁判所の検察官は8月26日火曜日に尋ねた。

「そうですね。静脈内注射の意欲に従って」とBPOMの専門家証人であるNur Maulidaは説明した。

中毒剤としてのその機能を確認した後、検査官は、物質が乱用された場合、例えば吸入(吸入)による潜在的な副作用について直ちに尋ねた。

「ええと、例えばこれが使われているのに、あるべき姿で使われていない場合、副作用はありませんか?」と検察官は尋ねた。

「はい、副作用を提供する可能性があります。それが吸入される(吸入される)ならば、それは sedーションと陶酔感を引き起こす可能性があります」とNur Maulidaは説明しました。

堆積と陶酔感という用語を聞いて、JPUはそれをより一般的な言語、すなわち幻覚や幻覚に翻訳しようとしましたが、それは専門家の証人によって正当化されました。カヤック・オナムはい?それは何ですか?ああ、オナムみたいなものだよね?」と検察官は言った。

「はい、その通りです(幻覚のように)」とヌル・マウリダは説明した。

証言の集大成は、JPUがエトミダートの幻覚効果を、覚せい剤やマリファナの使用者が一般的に求めている「エノフライ」感覚と直接比較したときでした。驚いたことに、BPOMの専門家証人は比較に同意しました。

「まあ、その効果は、ごめんなさい、メタンフェタミンやマリファナと同じですか?飛ぶような気分です、引用符?」と検察官は言いました。

「はい。その通りです(メタンフェタミンやマリファナの使用などの幻覚)」とヌル・マウリダは結論づけた。