スリ・ムリヤニ財務大臣はテクノクラートのタッチを失い、政治プログラムに参加する傾向があります
ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領が赤と白の内閣を改造した場合、財務大臣(メンケウ)スリ・ムリヤニは撤退に値する人の一人と呼ばれます。
スリ・ムリヤニの名前は最近、彼の政策が物議を醸していると考えられているため、しばしばネチズンの怒りの標的となっています。1962年8月26日に生まれたこの女性は、VATが11%から12%に引き上げられたという政策で世間の注目を集めていますが、中止されました。
少し前、スリ・ムリヤニはまた、税金をインドネシアで多数派の宗教であるイスラム教徒のザカートとワクフを支払う義務と同一視したことで軽蔑を受けました。彼によると、どちらも同じ利益、すなわち困っている人々に戻ることを持っています。
「あなたが得るすべての糧と財産には、他人の権利があります。他の人の権利が与えられ、一部はザカート、ワクフを通じて、一部は税金を通じて、税金は困窮者に返還される方法」と、水曜日(13/8/2025)のシャリーア経済と金融のための全国ワークショップでスリ・ムリヤニは述べた。
最近、スリ・ムリヤニは、教師と講師のすべての資金調達が国家予算によって負担されなければならないのか、それともコミュニティの参加を通じて支援することができるのかを疑問視したため、会話にもなっています。この声明はコミュニティに野蛮な仮定を生み出し、スリ・ムリヤニは冒から切り離すことができませんでした。
経済法研究センター(CELIOS)のエコノミスト、ビーマ・ユディスティラは、スリ・ムルヤニ財務大臣がテクノクラートのタッチを失い、現在は政治プログラムに参加する傾向があると評価した。
スリ・ムリヤニは、2005年12月5日にスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領の下で最初に財務大臣を務め、大統領が内閣改造を発表したときにユスフ・アンワルに取って代わりました。彼女はフォーブス誌によると、世界で23番目に影響力のある女性として一時的に並んでいました。
2010年、スリ・ムリヤニは世界銀行の3人の専務理事の1人に任命されました。
スリ・ムリヤニは2016年7月27日にジョコ・ウィドド大統領によって再び財務大臣に任命され、今日でも同じ役職に就いています。
彼女の派手な背景の中で、ビーマ・ユディスティラは、スリ・ムリヤニは現在、国家予算(APBN)の管理に弱点を持っていると言いました。
ビーマは、テクノクラート的な役割を国家財務官として果たす代わりに、スリ・ムリヤニをプラボウォ・スビアント大統領の指示に従いすぎていると見ている。
彼は、スリ・ムリヤニがプラボウォの主力メガプロジェクトに同意し続け、多額の予算を吸い上げなければならなかったにもかかわらず、栄養価の高い無料食事(MBG)をどのように行ったかの例を挙げました。
「テクノクラートとしての彼の質は、適切な予算管理を行わずにプラボウォ氏のすべての要求に従ったため、低下しました」とビーマは言いました。
「かつてテクノクラート的であることが知られていましたが、今ではより実用的で政治的です。財務大臣の弱い予算をコントロールする機能は、栄養価の高い無料の食事などの政治プログラムに参加する傾向さえあります」と彼は続けました。
それだけでなく、ビーマは国家債務管理におけるスリ・ムリヤニの態度も強調した。財務大臣は、国家予算の負担を軽減するために債務の再交渉を奨励するのではなく、投資家と国際債権者の目から見てイメージを維持する方が良いと考えられています。
「スリ・ムリヤニ夫人は、税金を負担する人々よりも債権者に有利です。財政政策のスペクトルは非常に実用的です」と彼は言いました。
以前は、内閣改造の問題が議論されていました。スリ・ムリヤニの名前は、現在噂が蒸発しているにもかかわらず、プラボウォ大統領に取って代わられるものの中にいるとも言われています。
赤と白の内閣が約10か月間運営された後、ビーマ・ユディスティラはいくつかの省庁がうまくいっていないと評価しました。そして、プラボウォが再び内閣改造した場合、ビーマは経済に関連するすべてのチームをオーバーホールするように指摘しました。
「経済問題調整大臣、財務大臣、産業大臣、エネルギー鉱物資源大臣、投資大臣から始めて、経済チームが交代しました」とビーマは言いました。
ESDMのバリル・ラハディア大臣は、大統領が再生可能エネルギーにコミットしている一方で、国内では依然として石炭化石エネルギーに依存している海外の多くの機会にプラボウォが宣伝したことと矛盾していると考えられています。
一方、ロザン・ローズラニ投資相は、ダナンタラの厳しいパフォーマンスのために、ダナンタラの管理にのみ焦点を当てる必要があります。さらに、ビーマは、3人の代表者がいるスリ・ムルヤニ財務大臣を含む大臣と副大臣との間の不一致も強調した。
「だから、それは見覚えがないように見えます、それは政治的議題であるか、または例えばプラボウォと親和性があると感じているので、独自の議題があるようです」と彼は説明しました。
一方、経済的には、ビーマは、大臣と副大臣の間、または省庁と機関の間の結束は、投資環境を維持するための基本であると主張しています。
「投資家に、A大臣と他の人との間には官僚制の違いがあると感じさせないでください。なぜなら、それはしばしばそのように起こったので、最終的に投資するのが怠惰になるからです」とビーマは結論付けました。