ナショナルテキスタイルがインドネシアの政治家ハウスのハイライト

ジャカルタ - 国家繊維の世界における政治的弁証法は、インドネシア政治院のフェルナンド・エマス局長によって再び脚光を浴びています。

「繊維協会が実施するBMAD(アンチダンピング入国税)やBMTP(セキュリティ対策入国税)などの財政手段に対する否定的な物語の相関関係に関するクイックスタディに基づいて、それは長い間行われており、最後に、APSyFiによるPOYとPWYの糸のBMADは、他の財政のAPIによるものです」とフェルナンドは8月25日月曜日の声明で述べた。

インドネシア政治院の所長によると、輸入洪水、工場の閉鎖、他国との競争力の低下など、実施される否定的な物語パターンは、政府に圧力をかけるためにBMAD、BMTPの形で提案された財政的インセンティブを円滑にすることを目的としています。

「たとえこの道具の目利きがそうであったとしても、彼らは彼ら、特にそのメンバーであり、インドネシアの人々ではありません。一方では、それは保護と見なされており、事実は、同国の何十年もの糸と生地の供給がまだ不足しており、高価であるということです」とフェルナンドは言いました。

フェルナンドはインセンティブを気にしなかったが、否定的な物語の物語は、投資アトラクションと国の繊維競争力におけるインドネシアの地位を実際に弱めた。

「彼らはサプライチェーンを強化するために保護を受けるべきであり、投資は実際には目利きであり、保税地域への輸入と取引です。皮肉なことです」とフェルナンドは批判した。

「繊維協会が今のところ行っている悪い例は、基本的にBMADのケマレン糸が可決されれば、下流繊維で何万人もの人々が大規模なレイオフを行うでしょう。幸いなことに、プラボウォ政権の政策立案者は現在、繊維協会の提案されたBMADを拒否するのに非常に賢く賢明です」とフェルナンドは冗談を言いました。

フェルナンドは、2010年以来、BMADの提案は、政府に圧力をかけるために繊維協会によって常に否定的な物語を広め始めており、新しい提案が始まるたびに繰り返しあると研究しています。

「私たちは、提案が始まる前に何百ものメディアから分析し、提案が承認された後、賞賛しました、これはAPSyFiとAPIによって行われました。このため、ルマ・ポリティカル・インドネシアは政府に、既存の繊維協会を解散させ、バングロン起業家ではなく真の起業家で構成される新しい協会を結成することを提案している」とフェルナンドは述べた。

政治的な観点から、フェルナンドは経済を前進させるための大統領の努力を見ており、2025年の繊維産業の成長が4%に達すると、現在上昇し始めています。

「しかし、この種の繊維協会によって否定的な物語に叩きつけられて、政府を弱体化させる」とフェルナンドは結論づけた。