ジョコウィの偽の卒業証書事件における名誉毀損について報告されたロイ・スリョー・ビランは「ばかげている」ものであり、処理されるに値しない

ジャカルタ - テレマティクスの専門家ロイ・スリョーは、ジョコ・ウィドド大統領の偽の卒業証書の申し立てに関連する中傷の疑いの報告を「ばかげている」ものであり、間違いに満ちていると考えています。

ロイは、8月20日水曜日、メトロジャヤ地域警察の捜査官による証人尋問を受けている間に、このように言った。

「だから、それは間違った報告、ばかげた報告だ。多くの間違いがある」とロイ・スリョウは記者団に語った。

しかし、ロイは彼がどのような間違いを意味したのか詳細には説明しませんでした。彼は報告書の犯罪行為とされる事件のタイミングの不正確さに言及しただけだった。

したがって、彼はこの検査に文書、データ、または追加の証拠を持ち込まなかったことを認めました。

「だから今日、私は何もないはずなので、何も持ってこなかった」と元青年スポーツ大臣は語った。

ロイ・スーリョはまた、報告書に記載されているように、中傷の疑いで無実であるという信念を改めて表明した。

「はい、(私は間違いなく無実です)」と彼は言った。

ロイ・スリョーに加えて、この事件の証人として、クルニア・トリ・ラヤニとリサール・ファディラの2人の名前が尋問される予定です。

以前、ポルダ・メトロ・ジャヤは、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドドに対する偽の卒業証書の申し立てによる名誉毀損疑惑の事件が捜査段階に上がったと述べた。これは、7月10日木曜日に国家安全保障副局(Kamneg)によって実施された事件のタイトルに基づいています。

この事件は、ジョコウィ大統領がメトロジャヤ地域警察に直接提出した公式報告書から始まり、偽の卒業証書を使用したという申し立てに応えました。この報告書は名誉毀損の一形態と考えられている。

捜査官は、名誉毀損に関する第310条および第311条を含む刑法(KUHP)の多くの条項を使用しました。また、電子情報取引法(ITE法)第27A条、第32条、第35条も実施されました。