インドネシア共和国下院議長は、TKDの減少は予算中央集権化の一形態ではないことを明らかにした

ジャカルタ - 下院予算庁(Banggar)のサイード・アブドラ議長は、2026年国家予算案(RAPBN)の地域移転予算(TKD)の削減に反応し、650兆ルピアとなったか、2025年の見通しである864兆ルピアと比較して減少した。彼は、2026年のRAPBNのTKDの数は2025年と比較して減少したが、プログラムは減少していないと説明した。「数字の面では、TKDは確かに2025年の864兆ルピアから650兆ルピアに縮小しましたが、実際にはプログラムの面では縮小しませんでした」とサイードは8月19日火曜日にメディアクルーに説明しました。彼によると、違いは分配の形に

ジャカルタ - インドネシア共和国下院予算庁(Banggar)議長のサイード・アブドラは、2026年国家予算草案(RAPBN)における地域への移転(TKD)予算の削減に対応し、650兆ルピア、または2025年の見通しである864兆ルピアと比較して減少した。

彼は、2026年の国家予算のTKD数は2025年と比較して減少したが、彼のプログラムは減少しなかったと説明した。

「数字の面では、TKDは2025年の864兆ルピアから650兆ルピアに縮小しましたが、実際にはプログラムの面では縮小しませんでした」とサイードは8月19日火曜日にメディアクルーに説明しました。

彼によると、違いは分配の形でのみあり、以前は予算がTKDに直接送られていましたが、現在は大統領支援(IKPRES)プログラムと大統領指示(INPRES)を通じて割り当てられています。

サイード氏は、2つのプログラムは依然として知事、摂政、市長などの地域首長からの提案を参照していると付け加えた。

「実際、変化したのはスキームだけでした」と彼は言いました。

しかし、バンガー政府と議論されたマクロ経済政策と財政政策原則(Kem PPKF)の予備的な議論では、プログラムメニューは完全に説明されていたが、国民にはより詳細に説明されていないと述べた。

また、この政策を予算再編の一形態として解釈できるかどうかを尋ねられたとき、サイードはその仮定を却下した。

彼によると、中央集権化が下から下へのメカニズムがないことを意味し、このスキームには地域から中央へのメカニズムがまだあることを意味する場合。「中央集権化が下向きのメカニズムがないことを意味する場合、このメカニズムは下から残っています。そうでなければ、その地域では地区道路の建設が困難になり、中央政府の灌道路、橋、その他のインフラが固定され、メカニズムは地域から中央にあるためです」と彼は言いました。

彼によると、中央集権化がゼロからゼロへのメカニズムを持たないことを意味し、このスキームには地域からセンターへのメカニズムがまだあることを意味する場合。

「中央集権化が下向きのメカニズムがないことを意味する場合 このメカニズムは下から残っています。そうでなければ、その地域では地区道路の建設が困難になり、中央政府が灌道路、橋、その他のインフラが残るのを助け、メカニズムは地域から中央へのものです」と彼は言いました。