下院第2委員会:さまざまな複雑な問題によって引き起こされた多くの地域でPBB-P2関税が引き上げられました

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会II委員のムハンマド・コージンは、多くの地域で農村・都市部の土地・建築税(PBB-P2)の税率が引き上げられた現象は、中央政府によって迅速に対応されなければならないと評価した。

彼によると、地元の先住民所得(PAD)を増やすための努力として地域の首脳がとった政策は、いくつかの複雑な問題によって引き起こされました。

「国連-P2の増加は、地域での支出を目的として、各地域でPADを増やすための努力であり、この地域で長年発生していた税率調整の遅れによって引き起こされました。その結果、関税引き上げ政策が実施されると、素晴らしいスパイクが見られた」とコージンは8月19日火曜日に記者団に語った。

Khozin氏は、この増加は、現実と矛盾しているか不正確であることが判明した評価チームに基づく税対象販売価値(NJOP)の急増によっても引き起こされたと述べた。

「したがって、トリガーは各地域で非常に多様です」とKhozin氏は言います。

しかし、コージン氏は、国連-P2関税の引き上げは、中央および地域の金融関係(HKPD)に関する2022年法律第1号の制定に間接的に影響したと述べた。HKPD法第41条第2項では、国連-P2関税の最大限度額を0.3%から0.5%に変更すると述べられています。

「したがって、地方自治体は、必要と思われる場合、関税を引き上げる余地が増えています」とKhozin氏は述べた。

さらに、このPKB政治家は、HKPD法には、HKPD法第40条第5項に記載されているように、NJOPを差し引いた後、NJOPの少なくとも20%から最大100%の課税対象販売価値(NJKP)に関する規定も含まれていると述べた。

「地方自治体は、NJPKPの賦課の割合をより広く増やすことができます。国連-P2の増加の影響は、名目上より高い」と彼は説明した。

コージン氏によると、PBB-P2の増加は、中央政府から地方政府への利益分配基金(DBH)の配分に関連しているため、地方自治体の動機でもあり、DBHの配分の構成は利益分配の割合と生産地域としての地位に基づいて90%、地方自治体のパフォーマンスに基づいて10%(HKPD法第120条)です。

「したがって、生産部門(国連-P2を含む)を含む地域の収益が増加すれば、その地域は翌年により大きなDBHを取得する可能性があります。はい、これはセンターから地域に与えられるインセンティブですが、地域の記録が良いです」とKhozinは説明しました。

コージン氏は、国連-P2の上昇の現象は地域の財政的負担と不可分であると述べた。したがって、下院の委員会IIと内務大臣は、地域の財政収入を強化するための努力として、地域におけるBUMDの管理を組織する公式を策定していると述べた。

「この点が問題の根本原因です。したがって、今年の初めから、下院の委員会IIと内務大臣は、地域の収入を強化するための努力として、地域におけるBUMDガバナンスの改善について集中的に議論してきました」と彼は言いました。

「浮上した選択肢には、地域の歳入の源泉として意図されたBUMDガバナンスのための特別な法律の制定が含まれます」とKhozinは結論付けました。