ウスマール・イスマイルの物語:劇場でスロットを取得するのに苦労しているインドネシア映画の父

ジャカルタ - 国家映画産業は、旧秩序時代に自国のゲストのようなものです。映画の映画は、輸入映画の侵入で大丈夫です。外国映画は簡単に劇場で上映スロットを得ることができます。インドネシア映画の場合とは異なり、しばしば場所がありません。

この物語はウスマール・イスマイルを演じる代わりに激怒させた。彼は映画起業家に彼の映画「危機」を上映することを信じようとしました。しかし、彼の努力は報われませんでした。ウスマールは絶望したくなかった。彼は暴力の道を試しました:生のボゲム。

国民映画の産物を構築することの難しさを疑う人は誰もいません。さらに、旧秩序時代には。政府の注意は、開発から経済改善まで、依然として多くのことに焦点を当てています。政府は国政問題についてあまり気にしない。

政府は映画制作者にも支援を提供していない。政府の消極的さは、海外からの映画を公開することによって悪化している。問題が発生します。国内映画産業は整然と進んでいる。

その中で働く映画関係者は、単独で働くようなものです。撮影は最適ではありません。スポンサーシップは空っぽです。この空白は、映画輸入業者や映画起業家が海外から映画を持ち込むために悪用されました。すべてのインドネシア人は、マレーシア、インド、米国などの外国映画に悩まされることに慣れています。

外国映画の上映は優先事項です。インドネシア映画は15%未満の部分しか得られません。時には彼らはまた、放映する機会を得ない。人々は1950年代を国映画の暗黒段階と見なしました。さらに、当局者は興奮して、西洋映画、特にカウボーイをテーマにした映画について話し続けています。

この状態は、西洋映画が一流の映画館を独占するようなものによって悪化している。インドネシア映画の居場所はない。この状態は、国営映画の存在を脅かした。インドネシアの映画関係者の作品を紹介する余地はもはやありません。

政府に対する批判と非難は至る所から来ている。最も強い批判は、インドネシアの映画館が米国と英国の事実に基づいていることを確認しています。しかし、政府は愚かな閉鎖のようです。国民映画産業を荒廃させた反応。

「引き出すことができる結論は非常に悲観的です。つまり、典型的なインドネシアの作成を助けることは言うまでもなく、インドネシア映画は実際にはさまざまな外国の推測や妄想のための単なる乗り物です。放映はしないでください-生産量がかなり輸出されている日本とインドの映画のように。

「インドネシア映画は収まっている。インドネシア映画はマレーシアにいくつかの映画を送る(持てる)だけで、様々な国際映画祭に「浸透」することに本当に成功していない」と歴史家のデニス・ロンバードは著書Nusa Jawa Silang Budaya: Batas-Batas Pembaratan(1996年)で述べている。

ナショナル・シネマの世界で翼を広げることの難しさは、多くの政党によって感じられている。実際、ナショナル・シネマ界の人物ウスマール・イスマイルも同じように感じている。ナショナル・シネマの父親は、映画輸入のための蛇口を開くという政府の政策は、映画関係者にとって厄介であると考えている。

ウスマールは映画を宣伝するのに苦労しました。彼はまた、いくつかの一流の映画館でショースロットを取得するのに苦労しました。例えば、映画が1953年に危機にしていたとき。危機にしているインドネシアの状況を巧みに撮影したこの映画は、インドネシア国民から肯定的な反応を受けた。

ウスマールはまた、映画「クリスイスダパット」をジャカルタの国会議事堂(現在:なくなった)で放映したいという願望を表明した。しかし、ウスマールの願いは打ち砕かれました。国会議事堂のボス、ウェスキンはそれを放映したくなかった。

ウスマールはプレーしなかったことに激怒した。彼の感情は爆発した。その後、生のボーゲムは、おなじみのミスター・ウェスキンと呼ばれる男の顔に放たれました。この出来事は不当でした。さらに、すべての問題はカウボーイスタイルで解決されるべきではありません - ルールなしで。

しかし、ウスマールから与えられた生のボゲムは、国営映画を再生することを望まない映画館に対する全国的な映画製作者による怒りの象徴となりました。特にイベント後、映画「危機は至る所でスクリーンに上がり始めました。ウスマールの危機映画は、上映された西洋映画に匹敵し、視聴者数を上回ることができました。

「それ以来、げたナツメグを持ち、蝶のネクタイを身に着けるのが好きなウスマール・イスマイルとミスター・ウェスキンは友達になりました。ウスマールの映画は国会議事堂で上映された。循環にこれ以上の問題はありません。問題はカウボーイスタイルで解決されます。

「ウスマールは絶対にヒーローでもキャプテンでもない。彼がミスター・ウェスキンを掴んだのは、彼が映画の流通を促進するための他の方法を見ていないからです」とウスマールの親友ロシハン・アンワルは著書Sejarah Kecil 'Petite H sejarah' Indonesia Volume 2(2004)で語った。