LPS DK委員会の決定は違法であると見なされ、将来的にLPSの独立を妨げる可能性があります
ジャカルタ - 預金保険公社(DK LPS)の会長候補者と委員の選考プロセスは、世間の注目を集めています。これは、財務大臣のスリ・ムリヤニ・インドラワティが率いる選考委員会(パンセル)によって実施されたプロセスが法的に欠陥があると考えられているためです。
パンセルでの選考プロセスからの法律違反には、委員会のメンバーとして登録する候補者、すなわちDwityapoetra Soeyasa Besarが含まれます。彼はメンバーの候補者として登録したことを認めたが、パンセルによってLPS委員会の議長候補者として代わりに含まれた。
パンセルはまた、登録と選考に参加中に、金融サービス会社の執行役員の地位を辞任しなかったLPS委員会の3人の候補者のうち2人を通過したため、違反とみなされました。
ムハンマディーヤ・ジョグジャカルタ大学(UMY)の経済オブザーバー、アフマド・マルフは最近、パンセルの法的欠陥の決定は、大統領を法律に違反するように組み立てることができるため、非常に危険であると述べた。
「これは大統領を急落させます。選考の結果が宮殿にある場合、問題のある名前はまだ下院に渡されます」とマルフは言いました。
彼は、パンセル自体のチームが財務省、OJK、BIの要素から来ており、金融セクターをカバーしようとしている特定のグループに所属する専門家であったため、法律違反の疑いのある名前が故意に可決されたと主張しました。
「かつてバークレー・マフィアがあった場合、今では金融部門を支配しようとしていると疑われる州立会計大学(STAN)の路地があります」とマルフは言いました。
それが、パンセルがルールを作る人でもあるにもかかわらず、独立することを困難にしているマルフが言ったことですが、同時に彼らは彼らが作ったルールに違反します。
「だから、若い世代に肯定的なことを伝えることができない場合、国はどのように大統領の理想のように前進したいですか」とmarufは言いました。
したがって、彼は、選考委員会(Pansel)によって合格が宣言され、大統領に提出される候補者が、現在保持している執行役職を直ちに辞任するか、選考から辞任するよう要請した。
さらに、銀行や保険の機関でまだ活動している将来のメンバーの存在は、LPSに関する2004年の法律第24号の規定、特にP2SK法で変更されていない規定に違反する可能性があると説明しました。
「LPS DKの選考プロセスは、その職務を遂行する上で、まだ有効なLPS法を遵守しなければならず、既存の規則に違反してはなりません」とMarufは述べた。
彼は、LPS委員会のメンバーはフルタイムで奉仕しなければならず、公式の任務や社会活動の文脈を除いて、他の場所で執行役員の地位を占めることを許されないと述べている法律24/2004の第66条パラグラフ(2)に言及しました。
さらに、第67条(i)の書簡は、LPS DKの将来のメンバーが、直接的または間接的に、銀行および保険会社のコンサルタント、従業員、管理者、または所有者を務めることを許可していないことを確認しています。
LPS DK委員会の発表に基づき、2025年から2030年までの期間の銀行保証・決議プログラムのためのDK LPSのメンバーの地位に合格したと宣言されたメンバー候補者の3人の名前のうち2人は、金融会社、すなわちAgresius R. Kadiaman(PT Bank Chinastrukction Bank Indonesia Tbkのリスク管理およびコンプライアンスディレクター)とFerdinand Dwikoraja Purba(PT Asuransi Jasa Tania Tbkの独立委員)で依然として活動しています。一方、もう1人の候補者、すなわちTeguh Supangkatは現在、OJKの金融コングロマリットの監督の副長官を務めています。
一方、以前にメンバーの候補者として登録し、委員会の委員長の候補者として提案された候補者は、現在もLPSの監視、検査、統計の事務局長を務めているDwityapoetra Soeyasa Besarです。
LPSに入社する前は、インドネシア銀行でキャリアを積んでいました。一方、もう一人の候補者は、現在BPJS雇用監査役会のメンバーであるムハンマド・イマン・ヌリル・ヒダヤット・ブディ・ピヌジです。STANの卒業生であるイマン・ヌリルも、LPSがまだファウジ・イクサンに率いられていたときに長いキャリアを積んでいました。
最後に、現在もLPS委員会の議長を務めているプルバヤ・ユディ・サデワ。ITB電気工学の卒業生である経済テクノクラートのプルバヤは、米国インディアナ州パデュー大学で科学修士号(修士号)と経済学の博士号を取得し、すでに国民経済で豊富な経験と評判を持っています。
ダナレクサを率いたことに加えて、彼女はKSP、経済調整省、海洋投資調整省の副官も務めています。
Marufはまた、候補者が法的要件を満たさなければならないことに加えて、特にインドネシア銀行、金融サービス機構(OJK)、および財務省の要素がすでにLPS DK構造内の職権上の約束者を通じて代表を持っているため、LPSの独立性を維持することも重要であると強調しました。
「LPSが他の機関と利益相反を起こさず、国家金融システムの安定を維持する上で信頼できる機関であり続けるためには、絶対に独立が必要です」と彼は説明しました。
Marufはまた、LPS DKの会長とメンバーの候補者を選出する際に実績、能力、プロフェッショナリズムを考慮し、この機関がその機能を最適に果たすことができるようにすることの重要性を思い出させました。
「この地位を求める人物は、金融や投資の分野で専門家であるだけでなく、機関のマンデートを超えた利益の対象とならず、誠実さと独立した態度を持たなければなりません」と彼は言いました。
Marufは、公務員を苦しめる問題の多くは、非自然な選考プロセスに根ざしており、取引的になる傾向があることを思い出させました。したがって、彼は今回のDK LPSの議長とメンバーの選出が本当にクリーンで、法律のマンデートに基づいていることを望んでいます。
「LPSのリーダーシップが、この機関を今日のように、すなわち信頼できる独立した預金保証人として、法律で義務付けられているように維持し続けることを願っています」と彼は結論付けました。
別の機会に、ワシアトゥラーマのスラバヤにあるアイルランガ大学(Unair)の通貨経済学と銀行学の教授は、公共サービスを実施する役人は、ビジネス組織のコミッショナーまたは管理者としての地位を兼任することは実際に禁じられていると述べた。これは、利益相反の可能性があるためであり、一方では彼は監督を行う規制当局であり、他方では彼は業界関係者です。
したがって、業界のプレーヤーからの特定の候補者が規制機関(規制当局)のポジションを占めることに興味がある場合は、最初に辞任する必要があります。さらに、メカニズムを規制する法律はすでにあります。
彼はまた、法律に違反する選考プロセスが継続されれば、その結果は法的に欠陥があり、機関と経済全般のパフォーマンスに悪影響を及ぼすことに同意した。また、選考過程が秘密の利益に乗った人物を配置する目的で法律に違反する場合。