汚職撲滅委員会（KPK）は、ハッジ割当の汚職疑惑に関する一般調査命令を発行し、証拠収集の自由を目指した。

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、ハッジの追加と実施における汚職の申し立てを最大限調査したいと考えています。この事件はその後、一般的な調査令状(sprindik)を使用して調査段階に上がった。

「この一般的な調査により、私たちは証拠を収集し、私たちが扱っているこの事件を軽視するために情報を収集することがより自由になります」と、8月9日土曜日の早朝、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPK赤と白の建物での記者会見で、KPKの執行と執行の代理(Plt)Asep Guntur Rahayuは述べました。

アセップは、後にハッジの割り当てと実施におけるいくつかの当事者の役割が調査されると述べた。さらに、この一般的なスプリンディクは、強制的な努力をする際のハンドルになります。

「この調査プロセスでは、調査で強制的な捜索、押収などの努力ができないという制限があります」と彼は言いました。

「だから私たちは、後で誰が容疑者であるかを判断するために、より多くの証拠を集める必要があります」とKPKの調査ディレクターでもあるAsepは続けました。

KPKは、2023年から2024年にかけての農業省でのハッジの割り当てと実施における汚職の申し立てを調査するために、一般的な調査令状(sprindik)を使用することが知られています。容疑者はまだ確立されていません。

一般的なスプリンディクは、2021年法律第20号および刑法第55条第1項から第1項によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第1項および/または第3条を使用します。つまり、この腐敗行為の結果として発生する国家の損失があります。

以前に報告されたように、KPKは、宗教省でのハッジ巡礼の実施における汚職調査がまもなく新しい章に入ることを示唆した。この疑惑は何度か報告され、元宗教大臣ヤクート・チョリル・クマスの名前を引きずったことが知られている。

この主張は、インドネシアとサウジアラビアの政府間で伝えられた追加のハッジクォータの要求に由来すると言われています。このステップは、巡礼者の列を減らすためです。

「これは短縮し、それをトリミングするためであり、クォータを拡大しなければならず、出発はもっと多くなければなりません。まあ、私が間違っていなければ、そこには2万、はい、2万が与えられます」と、代理(Plt)のアセップ・グントゥル・ラハユは、7月25日金曜日に引用された南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。

サウジアラビア政府からのクォータの追加が問題になります。「クォータには8と92のルールがあります。私が間違っていなければ、それを修正してください、特別ハッジのために8%、通常のために92%」と彼は言いました。

「しかし、その後、それはそのような2つ、50-50に分かれていたことが判明しました」とAsepは続けました。