IAWが教育文化省でChromebookアクティベーション閉鎖スキームを明らかに

ジャカルタ - 州が何百万台ものChromebookユニットを調達することは、教育のデジタル化にとって大きな飛躍となると実際に期待されています。しかし、その逆も然りです。州は物理的なデバイスを購入するだけで、それを運用するシステムは一度もありません。

この事業計画は現在、教育文化省の元職員を調査デスクに引きずり込んでいます。インドネシア監査監視(IAW)の創設長官であるイスカンダル・シトーラス氏は、Chromeデバイス管理(CDM)を通じてアクティベーションなしでデバイスを使用できないために法的問題が発生したと述べた。

Iskandar氏によると、CDMシステムはGoogleに属しているが、インドネシアではGoogleエデュケーションのオフィシャルパートナーであるPT Dという1つの会社しかアクセスできず、運営できないという。「この種の閉鎖されたビジネスモデルは、デバイスをロックし、国家予算を吸い取る原因となります」と彼は2025年8月8日金曜日に言いました。

IAWは、すべてのデバイスがPT Dによってのみアクティベートできる連続番号を使用してスクロールする必要があることを発見しました。学校、地方自治体、さらには省庁による自己アクティベーションオプションはありません。この条件により、州は購入したデバイスへのアクセスを開くために1つの民間企業に完全に依存しています。

IAWの監査では、CDMのアクティベーションコストは1台あたり約50万ルピアから60万ルピアと推定されています。何百万ものユニットが購入されると、潜在的な隠しコストは1兆ルピアに達する可能性があります。皮肉なことに、このコストは公式に発表されたことはなく、監査されず、調達価格に直接含まれていました。

「これは、計画されたマークアップデザインの完璧な形です。単価が解析されれば、調査員は簡単に理解できるようになります。入札の勝者はBAPで完全な承認さえしました」とIskandarは言いました。彼は、このCDMシステムは突然現れたのではなく、ナディエム・マカリムが大臣に就任するずっと前に条件付けられていたと付け加えた。

他の調査結果によると、調達仕様はCDM付きのデバイスにのみロックされているため、Acer、Asus、Lenovoなどのグローバルベンダーは製品を直接配布できませんでした。「これは単なる倫理違反ではなく、体系的なエンジニアリングです」とイスカンダルは言いました。

IAWは、この慣行は、腐敗計画に関するタイピスト法第15条、就任前のプロジェクト約束に関する第13条、独占禁止法第5/1999条、効率に基づかずに予算を浪費することに関する国家財政法に至るまで、多くの規制に違反していると考えています。Iskandar氏にとって、問題はChromebookの購入だけでなく、1つのベンダーによってロックされているシステムです。

さらに、イスカンダルは、PT Dは単なるディストリビューターではなく、国家教育デジタルシステムのゲートキーパーであると評価しました。彼らの介入がなければ、何兆ルピアものデバイスは教室では使用できません。

「これは多くの国で起こっている犯罪のモードです。システムは買収されたが、国家によって支配されていない」と彼は語った。

IAWは、2019年から2024年にかけてのCDMスキームの完全な監査、単一ベンダーにつながる入札仕様の追跡、教育データ主権のためにGoogle管理コンソールシステムの引き継ぐよう法執行機関に促しています。

「この不道徳なビジネスモデルを先例にしないでください。これは予算を合法的に奪うためのシステム設計であるため、誰が最初からそれをまとめたのかを解体する」とイスカンダルは結論付けた。