理解の不平等によるレストランでの歌のロイヤリティの騒動
ジャカルタ - ビジネス関係者は現在、バリの三重ガコアン支店で騒動が発生した後、歌のロイヤリティの支払いの問題のためにカフェやレストランで音楽を演奏することを心配しています。
バリ地域警察(Polda)がPT Mitra Bali Sukses(MBS)のディレクターであるI Gusti Ira Sasih Ayuを、バリ州デンパサールのTeuku Umar支店のMie Gacoanアウトレットで許可なく曲を再生し、ロイヤリティを支払う責任者として任命した後、ロイヤリティの問題が再び懸念されました。
容疑者の認定は、昨年8月にバリ警察が受け取ったコミュニティレポートに端を発しています。インドネシア音楽ライセンスセンター(SELMI)の集団管理研究所(LMK)である内部告発者は、権利所有者の代表として、2022年以降、叱責、社会化、調停を送っています。
これらのさまざまな試みが失敗した後、LMK SELMIは違反の疑いを警察に報告しました。結局、警察は、商業音楽使用ロイヤリティの違反の疑いの強力な証拠に基づいて、容疑者としてI Gusti Ayu Sasih Iraを指名しました。
この事件は、主にインドネシアのロイヤリティの問題が近年引き続き議論されているため、国民の関心事です。
ロイヤリティの問題のため、ミュージシャンは2つのキャンプに分かれました。第一に、ナズリル・イルハムのキャンプ、またはアリエル・ノアとして一般に知られているキャンプは、適用される規制に従ってロイヤリティの支払いが集団管理機関(LMK)を通じて残ることを主張しています。アリエルは、インドネシア・ボイス・バイブレーション(VISI)のメンバーであるアルマンド・マウラナを含む他の数十人のアーティストとともに、著作権に関する2014年の法律第28号に異議を唱えました。
一方、Dewa 19のフロントマン、アフマド・ダニとパディのギタリスト、ピユが率いる第2キャンプは、ロイヤリティの支払いは直接ライセンスで行われるよう強く促した。
Mie Gacoan Baliのロイヤリティ事件のために、現在、多くのカフェやレストランは、ストリーミングミュージックサービスに加入している人を含め、顧客に同行するために曲を再生しないことを選択しています。
国立集団経営研究所(LMKN)のイッケ・ヌルジャナ委員は、カフェやレストランの経営陣が、ロイヤリティパフォーマンスの権利や集団経営陣に毎年公演権を行使する義務は、法と人権大臣令第.HKI.2.OT.03.01-02(2016年)で規制されていると説明した。
この場合、パフォーマンス権という用語は、公共の場で歌や音楽の作品を演奏する権利に言及するために使用されます。LMKNは、ロイヤリティを支払う義務が履行された後、著作権所有者の曲の再生およびパフォーマンスのライセンスを会場管理者に付与します。
この騒動について、インドネシア・ホテル・レストラン協会(PHRI)のマウラナ・ユスラン事務総長が声を上げた。彼は、ビジネスアクターとは異なる認識があることを認めた。Maulana Yusranは、多くのビジネスアクターがデジタル音楽サービスを購読した後にロイヤリティを支払う必要がなくなったと感じた例を挙げました。
「ルールはそうではないのに。これは、すべてのビジネスアクターが理解していないことです。政府は、最終的に犯罪化さえする認識があまりないように、社会化を明確に実行しなければならない」とマウラナは述べた。
「はい、実際には、PHRIの範囲内で話すとき、これらのロイヤリティに対する友人の理解は同じではなく、多くはまだゲームのルールから逸脱しています」と彼は続けました。
デジタル音楽サブスクリプションに関して、音楽キュレーターのDimas Ario Adrianto氏は、このサービスのサブスクリプションは、権利が自動的にビジネススペースでの再生をカバーしない物理的なリリースを購入するのと同じであると述べた。
曲や音楽が顧客に再生される場合、商用利用とみなされ、LMKが配布する作曲に対する権利と音声録音に対する権利を含む発表ライセンスを支払う必要があります。
自然の音声録音、鳥のつぶやきなどでさえ、オーディオをリリースするために録音するミュージシャン、プロデューサー、レーベルがいるため、フィノグラムと呼ばれています。
「フォントグラフの権利には、関連する権利が含まれます。したがって、公共の場での上映は依然としてロイヤリティであることが義務付けられています」とDimas氏は述べています。
今日人気のある音楽ストリーミングサービスの1つであるSpotifyは、加入者がプレミアムプランを購入した場合でも、その中の曲は限定的かつ非商業的にしか聴くべきではないと述べた。
「当社の利用規約に概説されているように、Spotifyは商用ではなく、個人的な使用のみを目的としています」とSpotifyはプレミアムアカウントの規定、別名有料に書いています。
「これは、Spotifyがバー、レストラン、学校、ショップ、サロン、ダンススタジオ、ラジオ局などのビジネスの場所から一般に放送または再生されるべきではないことを意味します」と彼は続けた。
しかし、マウラナ・ユスランは、LMKが実際に騒動を引き起こした法的アプローチを取ることを選んだことを遺憾に思った。
「私たちはまた、社会化を行うとき、それが法執行官によって行われる社会化に関するものであることを遺憾に思います。実際、行政上のアプローチはより効果的であり、恐れを引き起こさない」と彼は説明した。
音楽オブザーバーのバディ・エースも同じことを言った。彼は、この混乱の主な問題は関税やシステムだけでなく、思考と規制当局と一般市民の間のコミュニケーションの不平等にあると考えました。
「主な問題は、人々の視点です。ミンドセット。一部は均一ではありません」とバディは言いました。
バディはまた、教育的ではなく合法的である傾向がある政府のアプローチを批判した。
「政府、特にDJKIは、社会化に十分なエネルギーがないことを認めています。では、誰が国民を教育すべきなのでしょうか?LMKN自体は限られています。インドネシアを旅する彼らのエネルギーは、すべての州に届くことができます」と彼は言いました。
バディ氏は、文化省、MSME省、観光・創造経済省などの他の省庁が公教育プロセスに参加することを期待している。「文化大臣のファドリ・ゾンは、この問題を克服するための先鋒として直接降りなければなりません」とバディは再び言いました。