警察の支配は、不和なkpk独立ではないと主張した

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の3つの戦略的地位、すなわち取り締まりの副、執行部長、捜査部長は、kpkが汚職事件を根絶する際に独立を失うことはないだろう。Kpkは、この戦略的地位はバヤンカラ軍団によって占めされているが、遵守しなければならない作業システムがあるが、推論した。

反ラシャ機関におけるバヤンカラ軍団の支配が脚光を浴びた。なぜなら、KPK会長のフィルリ・バーリは現役の警察官であり、その後、元ワカポルダDIYブリッグ将軍カリョートによって満たされた副弾圧です。

その後、執行副長官の下で、捜査部長の地位は、元地方行政部長のバレスクリ・ポリ・コンベ・コンベ・エンダル・プリアルトノと捜査部長のパンカ・プトラによって満たされました。

取り締まりの分野のためのKPKスポークスマンを代理アリ・フィクリは、執行副、調査ディレクター、および調査ディレクターの選出は、適用される規則に従っているであると言いました。彼らはまた、彼らの専門知識のために選ばれ、オフィスにいる間、彼らは既存の仕事のシステムに従わなければなりません。

「良い人材を持つことに加えて、KPKは、プロセスと結果の両方のすべての作業が説明責任を測定できるように、良い作業システムを持っている機関です」と、アリは4月22日水曜日にリポーターに語りました。

アリはまた、法執行機関として、kpkによって処理されているすべての汚職事件は、いかなる当事者からの介入もなく実行されると主張しました。「法執行機関の一つとしてKPKは、各ケースを処理する際に、確かに適用される法的回廊に従って動作し続けます」と、彼が言いました。

インドネシア汚職監視団(ICW)は以前、バヤンカラ軍団のメンバーが行ったkpk弾圧の分野で3つの構造的立場を批判してきた。ICWの研究者クルニア・ラマダナは、これは将来の利益相反につながる可能性があると述べた。

「これは、警察機関が関与する汚職疑惑のケースがある場合、利益相反を引き起こす可能性が懸念されています」と、クルニアはしばらく前に彼の書面で声明で述べました。

さらに、クルニアはまた、執行副部長、執行部長、捜査局長の3人を避けることは不可能な二重忠誠心に疑問を呈した。

「最終的には、国民はフィルリ・バーリのリーダーシップにおけるkpkの姿勢を見るでしょう」と、彼は結論づけました。