最高裁判所は、トム・レンボン事件の裁判官を直ちに審査する

ジャカルタ-最高裁判所(MA)は、元貿易大臣のトーマス・トリカシ・レンボンまたはトム・レンボン被告との砂糖輸入汚職事件を裁定する裁判官のパネルをまもなく調査します。

審査計画は、行動規範違反の疑いの報告に対するフォローアップです。

「はい、できるだけ早くチェックされます」とMAヤントのスポークスマンは8月6日水曜日に記者団に語った。

3人の裁判官の審査または明確化は、最高裁判所の監査役会(Bawas)によって行われます。

正確な時間については、ヤントは確信が持てません。しかし、トム・レンボン陣営が行った報告は、3人の裁判官を呼ぶ前に最初に研究されることが確認されています。

トム・レンボンの事件を審理した3人の裁判官は、メンバー裁判官のアルフィス・セティアワンとプルワント・S・アブドラとのデニー・アルサン・ファトリカ裁判長でした。

「最高裁判所の首席判事は直ちに調査とフォローアップを行います。明確化が必要かどうかは別として、そんな感じです。それは行動に移さなければならないことを意味し、間違いなくそれが明確化する名前であり、呼ばれるだろう、はい、そのように」とヤントは言った。

以前、トーマス・トリカシ・レンボン元貿易大臣の弁護士、別名トム・レンボンは、8月4日月曜日、砂糖輸入事件で有罪を認めた3人の裁判官を最高裁判所に報告した。

ザイドは、トムは受けた寛解が、あたかも合法的な道で彼の闘争を終わらせたかのように見えることを望んでいないと言いました。

「だから、このトムさん、彼が自由になった後だけではない、はい、私たちは終わりました。いいえ、彼は彼の闘いにコミットしています。修正すべきものもあれば、評価すべきものもあります」と彼は言いました。

さらに、ザイドは、彼のクライアントを聴取した裁判官が推定無罪の原則を提唱しなかったと判断したために報告が作成されたと述べた。

「注意すべき点は、裁判の過程で不注意の仮定を提唱しなかったと考えるメンバー裁判官が1人いるということです。彼はその原則を提唱しませんでした。しかし、罪悪感の仮定の原則を提唱する。だから、このトム氏は、すでに有罪である人が証拠を探しているだけのようです。一方、司法手続きはそのようなものであってはなりません」と彼は言いました。