Dedi Mulyadi、センセーショナルなことだけを求めてはいけない
ジャカルタ - 西ジャワ州知事のデディ・ムリヤディは、教育部門における政策の実施においてウイルスの起源を重視するだけでなく、
2025年2月20日にデディが西ジャワ州知事を務めて以来、西ジャワの学校生はいくつかの新しい規則に適応しなければなりません。多くのデディの政策、特に教育部門は常に脚光を浴びており、しばしばコミュニティの間で賛否両論を刈り取っています。
第一に、人格教育を受けるために、問題のある子どもたちを軍兵舎に送るという方針です。このポリシーは、乱闘、喫煙、酔っぱらい、ブロン排気の使用などの特別な行動を持つ学生を対象としています。
デディ・ムリヤディはその後、興味がない場合、彼の地域の学生が21:00から04:00まで家を出ないように制限するポリシーを実装しました。この方針は、インドネシア大学文化科学部で文化的価値とガバナンスに関する公開講演に記入した後に発表され、2025年6月1日に発効しました。
また、その地域では学校の入学を06:00に変更し、生徒の宿題やPRを廃止する計画、学校の中退を防ぐために1つのクラスに50人を配置する計画、そしてまだ懸念されているのはスプリットツアーの禁止です。
観光業の労働者は、この政策が制定されて以来、収入が減少したと感じたため、観光業の労働者からスタンディツーリニの禁止に抗議されました。
教育部門におけるデディ・ムリヤディの一連の政策は、問題の根本を解決しないと考えられている。インドネシア教育監視ネットワーク(JPPI)の全国コーディネーター、ウバイド・マトラジ氏によると、教育分野におけるデディの政策は、人気を得るために非常に戦略的です。
ウバイド・マトラジ氏によると、西ジャワ州政府は、教育部門における政策に対するさまざまな拒絶を急増させることによって、目と耳を開くべきだ。
JPPIの記録によると、西ジャワの教育部門には少なくとも5つの深刻な異常があります。第一に、西ジャワ州は、616,080人の子供たちとともに、学校に通っていない子供(ATS)カテゴリーで全国で1位にランクされています。
この数字は、中部ジャワ(333,152人の子供)と東ジャワ(332,844人の子供)をはるかに上回っています。この事実は、子供たちを学校に通わせ、維持することの根本的な失敗を示しています。さらに、西ジャワの基本的な教育サービスが依然として非常に悪く、特別な優先事項が必要であることも証明されています。
第二の異常は、教育環境における暴力の震源地である。西ジャワ州は、最も暴力的な事件が発生している上位3つの州に含まれています。性的暴力(38%)、いじめ(29%)、身体的暴力(22%)。
第三に、学生の乱闘が最悪です。学生の乱闘のケースは、西ジャワの41の村または小地区で蔓延しています。この数字は、ジャカルタ(25の村)と北スマトラ(20の村/ケラハン)をはるかに上回っています。
第四に、西ジャワ州は、教育環境において不寛容の症例が最も多い州です。少数派の宗教教師の不足から始まり、異なる信念の生徒の迫害、ヘイトスピーチ、脅迫と「悪」のスティグマ化まで。
最後に、卒業証書保留スキャンダルに関連しています。2025年7月現在、JPPIは学校による卒業証書保留の苦情を612件受け取っています。西ジャワ州でのこの事件の苦情は、他の地域と比較してかなり多いです。
「これらの異常な事実は単なる数字ではなく、複雑な悲劇です。確かに、これらの異常のいくつかは過去の遺産の根源を持っていますが、この悲劇は、すべてを単独で解決できると考えている西ジャワ州政府の「スーパーマン」エゴによって悪化しています」とUbaid MatrajiはVOIに語った。
ウバイドは、デディ・ムリヤディが発行した政策は、単独で運営されるべきではない、別名参加的でなければならない公共政策であると評価した。政府が国民、専門家、実務家の声に耳を傾けることなく単独で運営するとき、それは実際に問題を悪化させる不毛な政策です、とUbaidは言いました。
「なぜ非生産的になり、多くの抗議を受けるのか?なぜなら、彼は今知事であり、詳細な研究と公開テストが行われるべき公共政策に関連していることに気付いていないからです。参加型プロセスはKDMによって実行されなかったため、多くの政党が被害を受け、その後抗議が急増した」とウバイドは述べた。
教育部門は、人気を求める上で非常に戦略的なことだとウバイド氏は続けた。一般市民を巻き込む代わりに、コンテンツ知事のニックネームを得た男も、多くの人々の苦情を無視し、自分の道を選ぶと考えられています。
「明らかに、これはスリルを見つけ、バイラルコンテンツを作成し、人気だけです」とUbaid氏は言います。
このため、将来、ウバイドはデディ・ムリヤディに、政策を策定する際の「自分の道」のアプローチを止めるよう促した。KDMと呼ばれるこの男性はまた、市民社会、学者、教育実務家、親、学生、その他すべての利害関係者との批判と議論のための可能な限り広いスペースを開かなければなりません。
「防衛的な態度と反批判的な軍事的傾向を止めなさい。批判は改善に不可欠な民主主義のビタミンです。非難力のあるスピーチや不寛容でいっぱいのデジタルブザーの展開を止めて、民主主義と国民の信頼の環境を実際に損なうため、批判的な声を沈黙させてください。問題の本質と解決策に焦点を当て、批判を提出した人々を沈黙させようとする努力ではありません」と彼は言いました。