ワンピース旗の掲揚は、自由パプア旗のような蜂起と呼べるのでしょうか?これが説明であり、最悪の影響の可能性です
ジョグジャカルタ - 最近、ソーシャルメディアは8月17日の独立記念日に先立ってワンピースの旗を掲げることについて広く議論しました。しかし、このアニメの旗の掲揚は、自由パプアの旗を掲げるような反乱の一形態と呼べるのか、という重要な疑問が生じます。以下の完全な説明をチェックしてください。
インドネシアで8月にワンピース旗を掲げる現象
インドネシア共和国独立記念日の祝賀会に先立ち、各地の多くの住民が自宅前、自家用車、輸送トラックにワンピースの旗を掲げているのが目撃されました。この旗は黒く、ナマズ入りの頭蓋骨のイメージがあり、アニメシリーズとワンピースマジックの海賊クルーの典型的なシンボルです。
このシンボルは、冒険、友情、自由のアイコンとして広く知られています。したがって、多くのアニメ愛好家は、キャラクターと架空の世界への愛の表現としてそれを使用します。
接続されたワンピースストーリーの概要
ブラム王国に上陸した後、かつては平和だったが、現在はワポル、ルフィー、トピ・ジェラミの乗組員という貪欲な支配者によって支配されている雪だるまされた土地は、恐怖の中で生きている人々を見つけました。副大統領は残酷に統治し、彼に従順な人々以外のすべての医師を禁止した。多くの住民は病気に苦しんだが、ワポルのエリートグループ以外のすべての医師が追放されたため、治療を受けることができなかった。
危機の真っ只中、ラフィーは負傷したパートナーをドラム宮殿の頂上に住む古い医師のクレハ医師に連れて行き、話すことができるホッキョクグマのトニー・トニー・チョッパーと一緒にいます。チョッパーは、地位ではなく自由の原則と精神を重視するラフィーの勇気を目撃した後、最終的に乗組員に加わりました。
紛争は、副大統領が戻ってきて宮殿を取り戻し、人々の希望の象徴を破壊しようとしたときに最高潮に達しました。しかし、ラフィーは勇気を持って、副大統領を無力に殴り、あらゆる形態の抑圧を拒否しました。そのスリリングな瞬間、ラフィーは宮殿のポールに登り、王国の頂上でトピ・ジェラミの旗を掲げました。この行動は、その場所が現在自由の精神によって保護されており、意的な権力に従わないというシンボルです。
旗は頭蓋骨を描いた黒い布であるだけでなく、ブラムの人々にとって新しい希望の象徴です。それ以来、ラフィーとトピ・ジャーミの乗組員の名前は、海賊としてだけでなく、真実の擁護者としても記憶されています。
私たちの国でワンピースの旗を掲げる意味
アニメワンピースのハンマーヘッドクルーの象徴的なエンブレムであるわら帽子をかぶった頭蓋骨の旗は、もはや単なる楽の象徴や日本のポップカルチャーへの愛の表現ではありません。一部の人々の手には、この旗は実際には社会的不平等に対する批判、抑圧の一形態、国内の政治状況に対する不安を反映した表現のためのツールに変わります。
この現象は、プラボウォ大統領が独立記念日へのオマージュとして、8月に住民に赤旗と白旗を掲げるよう促した後に起こった。しかし、一部のネチズンは、小さなコミュニティの公平と見なされる政策への失望を表す象徴的な抗議の一形態として、ワンピースの旗を掲げることを選んだという異なる反応を示しました。
この行動は、権力を風刺する一種の沈黙の声明となり、国のさまざまな問題に対する深い不安を表明しました。ワンピースの旗はまた、正義の存在とより現実的な変化への希望の象徴として解釈されており、単なる空虚な批判ではなく、国民から国の指導者への道徳的呼びかけです。
上記の疑問は、架空のシンボルと実際の政治的シンボルの間の根本的な違いから生じます。ジョリー・ロジャーとして知られるアニメ『ワンピース』のクルー・フラッグ「トピ・ジェラミ」は、冒険、自由、友情の精神の象徴です。架空の物語の文脈では、この旗は国の正当な権力を打倒することを意図したものではなく、むしろ自由で腐敗したシステムの不正に反対するグループのアイデンティティを表現することを意図しています。
一方、自由パプアの旗またはビンタン・ケジョラは、インドネシアから分離するという政治的願望を表明する具体的なシンボルです。州法の見解では、許可なく旗を掲げることは、反逆行為またはインドネシア共和国統一国家の完全性に対する反乱の一形態と見なされます。このため、この旗揚げの法的結果は非常に深刻であり、ワンピース旗などの楽界のシンボルと混同することはできません。
したがって、どちらもグループの存在を示すために掲げられた旗ですが、その意味、文脈、そして影響は非常に異なります。ワンピースの旗は、架空の世界から生まれ、現実世界で政治的意図をもたらさなかったため、反乱の象徴と見なすことができないかもしれません。一方、自由パプアの旗は、主権と分離主義運動の問題に関係するため、インドネシアに現実的で法的、社会的に敏感な政治的影響を与えます。しかし、この問題が発展し、わが国の政治と関連しているなら、はい、誰が知っているか、不可能ではない、それを禁止する州からの政策もあります。詳細については、インドネシア共和国記念日に先立つワンピース旗の現象、オブザーバー:政府に対する公的
インドネシアにおけるワンピース旗掲揚現象の最悪の影響
1.誤解を招くようなシンボルの解釈
架空のシンボルであるワンピース(ジョリー・ロジャー)の旗が抵抗や反逆の一形態として真剣に関連している場合、人々はポップカルチャーの表現と合法的な政治的シンボルの間で混乱を経験する可能性があります。これは、装置からの抑圧的な行動や、実際には分離主義的な意図を含まない表現の沈黙を引き起こす可能性があります。
2. 社会的・政治的二極化
何人かの人々がこの旗の掲揚を国家に対する抵抗の一形態と見なし、他の人はそれを当然のことと見なすとき、二極化とグループ間の水平紛争があるかもしれません。これは危険であり、特に選挙や国祝賀会などの重要な瞬間に先立って社会不安を生み出したい政党に乗っている場合。
3.過度の反応的行為の引き金
国家がこの現象に厳しいアプローチ(意図の明確化のない犯罪化など)で対応すれば、表現の自由が脅かされる可能性がある。これは民主主義の顔を汚し、政府に対する人々の信頼を悪化させる可能性があります。
だから、ワンピース旗の問題について知った後、それが反乱と呼ばれるのか、独立したパプアの旗のように呼ばれるのか、VOI.ID に関する他の興味深いニュースをチェックしてください、それはニュースに革命を起こす時です!