チャティブ・バスリ、COVID-19は2008年の危機よりも難しいと考える

ジャカルタ - 世界に広がっているコロナウイルスまたはCOVID-19パンデミックは、世界的な経済危機をもたらすと予測されています。しかし、この大流行による危機は、米国(米国)のサブプライム住宅ローンとして知られる2008年の危機の間とは違います。

チャティブ・バスリ元財務大臣は、2008年の政府の危機への対応ははるかに簡単だと述べた。当時の危機はインドネシアの貿易と輸出にのみ影響を及んだ。しかし、これらの影響は、国内消費に焦点を当てた政府の政策によって直接対処することができます。

「当時の政府は、購買力を奨励することで、国内に焦点を当てた財政刺激策を作り出した。インドネシアは世界で最も成長している国となり、当時は4.6%でした。なぜなら、我々は外部の問題を国内の焦点に移すことができたからです」と、チャティブ・バスリは4月21日(火曜日)にジャカルタで「COVID-19の真っ只中にある国家予算戦略と世界経済不況のリスク」をテーマにした仮想ディスカッションで述べた。

しかし、チャティブは、2008年の危機では、今日の政府と世界が直面している状況は大きく異なると述べた。COVID-19ウイルスパンデミックは供給部門だけでなく、需要にも打撃を与えています。実際、インドネシアは大きな打撃を受けました。なぜなら、中国はインドネシア最大の石炭・パーム油輸出先だからです。

中国の武漢で最初に発見されたCOVID-19ウイルスは、ウイルスの拡散を防ぐためにロックダウン措置を取るよう地元当局に促した。しかし、今日、ウイルスは世界中に広がっています。実際、その状態を改善した中国は、再びウイルスの第二の波に直面しています。

チャティブによると、中国のCOVID-19ウイルスの第二波の影響は、需要が減少し、インドネシア政府の税収に影響を与えています。また、人々の投資、消費、購買力は落ち込んでしまいます。

さらに、中産階級と上流階級に影響を与えた2008年の危機と比較すると、COVID-19パンデミックは実際には下層の中産階級を含む社会のほぼすべてのセグメントに影響を与えました。

しかし、チャティブは、インドネシアは今年も経済が積極的に成長できると予測されている国の一つであると言いました。したがって、COVID-19ウイルスの取り扱いと予防に関する政府の現在の焦点は理解される必要があります。

一方、Chatibは、政府がCOVID-19の取り扱いのために行うべき3つの焦点は、医療、社会援助であり、ビジネスの世界の持続可能性を助けることであると評価しました。短期的には、財政政策は保健セクターに行くべきだと彼は言った。

Chatibは、COVID-19の普及を防ぐ結果の1つは、大規模な社会的制限(PSBB)または社会的離脱の実施であり、政府は補償の形で社会的保護を提供しなければならないと述べた。それ以外の場合、psbb またはソーシャル・ディズニング・ルールは実行できません。

また、現在の経営状況が困難な場合、雇用の高い解雇(解雇)に至ります。Chatibによると、今後6ヶ月間に、多くの企業が分割払いを行うことができません。だから、政府がビジネスの世界に緩和を提供することが重要です。

刺激を加えることができる

Chatibは、COVID-19パンデミックの取り扱いにおいて再割り当てするためにトリミングできる予算の投稿がまだまだたくさんあると評価しました。これにより、COVID-19ウイルスの負の影響を処理するための刺激を、シャープにしたり、さらに加えることができます。そのうちの一つは、公式の旅行の予算を通じて。

「2020年の公式旅行予算は約43兆Rp3兆ドルで、Rp25(兆)に削減された」と彼は言った。

チャティブ推論は、PSBBの状態で今日のように、もちろん州民具(ASN)は、市外を移動することはできません。したがって、今年は予算をより削減することができます。

それだけでなく、チャティブはまた、政府がより多くの物理的な設備投資予算を削減することができると示唆した。特に、来年も活動ができるインフラ開発ショッピングポスト。

「大規模な設備投資が行われると、人々はとにかくこの状態で働く事ができません。実行できない活動がたくさんあります」と、彼が言いました。

それでも、Chatibは、トリミングにはすべての省庁と機関(K / L)からのコミットメントが必要だと評価しました。「さもなければ、財務省は彼が抗議する予算を削減するだろう」と彼は言った。

さらに、Chatibによると、COVID-19に予算を集中させるために2021年にインフラプロジェクト。問題は、政府が多額の資金を割り当てたとしても、資金の必要性が高まっていることを否定することはできないということです。

「今年は、この3つの事柄に最初の焦点を延期しました。「後の2021は、その予算の再割り当ての面で別のものを開始することができます」と、彼が言いました。

一方、彼はまた、予算の再割り当てを主に都市コミュニティに焦点を当てることができると求めました。その理由は、都市部でCOVID-19のほとんどのケースが発生するからである。「この予算は限られており、都市のみに焦点を当てています。「都市部では食料の需要が高く、そこに焦点を当てています」と、彼は結論づけました。

この記録では、インドネシア政府が出した刺激策はGDPの2.6%である。一方、オーストラリアはCOVID-19パンデミックに取り組むための刺激策として、GDPの1,890億$ドルまたは9.7%を支払っている。米国は2.1兆米ドルまたはGDPの10.5%を割り当てる。

シンガポールは544億米ドル(GDPの10.9%)を割り当てており、マレーシアはGDPの17%の刺激策を持っています。

一方、インドネシアよりも小さな刺激策を提供する国には、フランス450億ユーロまたはGDPの2%、イタリア250億ユーロまたはGDPの1.4%が含まれます。COVID-19を広めた最初の国である中国でさえ、GDPの1.2%しか割り当てられていない。