ジョコウィの卒業証書特別訴訟の結果に関するコンポルナス:手順に従って、信頼できる物質

ジャカルタ - 国家警察委員会(Kompolnas)のChoirul Anam委員は、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドド(Jokowi)の偽の卒業証書とされる事件に関連する特別事件を提起するプロセスは、手順に従っていると評価した。

警察ワシディック局は、広報処理開発通知(SP3D)番号14657 / VII / res.7.5 / 2022 /バレスクリムを発行することが知られています。内容は、捜査の終了は、適用される規制に従って一般犯罪局(Dittipidum)によって行われたと述べています。

「私たちが最後まで従ってきたのは、手順が確かに手順に従っており、その内容は信頼できるということだと思います」とアナムは7月31日木曜日に引用された記者団に語った。

コンポルナスは、特別事件のタイトルプロセスに関与した当事者の1人でした。さらに、イトワサム・ポリ、プロパム・ポリ、ディヴクム・ポリもあります。

特別訴訟の結果について、ジョコウィの弁護士リヴァン・クスマネガラは、依頼人の偽の卒業証書とされるものについて混乱を表明した。だから、絶えず疑問視される必要はありません。

「したがって、この卒業証書の信憑性のための努力は、特に特別な事件のタイトルプロセスに従う様々な委員会や国家機関を強化することによって完了しました」とRivanは言いました。

彼によると、Dittipidum Bareskrimが実施した調査の結果は、ジョコウィの卒業証書が本物であると述べている。その後、市民警察ワシディック局による特別事件タイトルの結果によって強化されました。

さらに、ウラマと活動家の弁護チーム(TPUA)によって要求された特別事件を開催する過程で、DPRの委員会III、コンポルナス、コムナスハム、オンブズマン、イトワサムポリ、プロパムポリ、ディヴクムポリに至るまで、さまざまな当事者が続きました。

「要点は、市民警察による捜査の終了は、手続き的、実質的、物質的な事件の両面で適切であるということです」と彼は言いました。

一方、ウレマと活動家の防衛チーム(TPUA)は、ワシディック局の決定は刑事訴訟法(KUHAP)と警察署長規則(Perkap)の規定に従っていないと述べた。

「2025年7月25日のSP3Dで正当化された2025年5月22日の調査の終了は、刑事訴訟法および警察署長規則の規定に従っていないため、『適用される法的規定に従っている』という理由で真実ではありません」とTPUAのリサール・ファディラ副会長は述べた。

彼によると、規定に従っていない特別な事件のタイトルプロセスを引き起こすと考えられるいくつかのことがあります。リサールは、そのうちの1人が元の卒業証書から法医学的試験を枯渇させなかったと言いました。

「申立人と報告された人が招待されず、調査を完了せず、データを慎重に開示せず、ジョコ・ウィドドの文書や卒業証書を提示せず、法医学試験論文とジョコウィの卒業証書を解析しないタイトルの参加者の不完全さは、調査の終了が適用される規制に従っていない証拠です」とリサールは言いました。