オブザーバーがインドネシアの再編率19%を明らかに

ジャカルタ - アンダラス大学の経済オブザーバー、シャフルディン・カリミは、インドネシアが東南アジア地域で最も低いものの1つである19%の輸入関税を取得するための長い交渉プロセスを通じて誠意を示したと評価しました。

「この成果は、地域の貿易環境において進歩的と見なすことができる」と彼は7月30日水曜日の声明で述べた。

しかし、彼は、非パートナー諸国に対して15-20%の基本関税を課す計画の出現により、インドネシアの立場は実際には矛盾したと述べた。

彼は、公式合意を締結し、高いコミットメントを示した国が実際に平等に扱われるのは意味がなく、合意に達していない国よりもさらに悪いと付け加えた。

「トランプ氏の発言が貿易相手国の地位に対する差別化要因なしに実施されれば、貿易協定システム全体の信頼性は崩壊するだろう」と彼は語った。

彼によると、貿易協定は確実性、相互利益を保証し、関係国に戦略的優位性を与えるべきである。

インドネシアが多くの譲歩をしたにもかかわらず高い関税の対象となっている場合、他の国々は交渉のインセンティブを失い、いかなる合意にも拘束されないことを好む可能性があります。

彼は、この状況は貿易外交の挫折を反映しているだけでなく、国際経済関係に否定的な前例を生み出す可能性があると評価しました。

したがって、シャフルディン氏は、政府は直ちに再交渉しなければならないと述べ、公式合意の枠組みにおけるインドネシアの立場が非常に緊急であることを強調した。

彼は、インドネシアは、経済連携は一方的な発表に基づいて構築することはできないという確固たる態度を示さなければならないが、正義と相互利益の原則に基づいていなければならないと述べた。

「そうして初めて、インドネシアは経済外交の完全性を維持し、長期的に国内産業の保護を保証することができる」と彼は付け加えた。

シャフルディン氏は、現在、世界は脅迫的、強迫的、差別的なアプローチを提案するトランプの教義の復活を目撃していると述べた。

「国家間のコミットメントの基礎となる共通のルールはありません。アメリカの国益は、貿易を含むすべての一方的な決定の軸である」と彼は語った。

彼は、このような状況では、すべての国、特に発展途上国は警戒し、慎重に計算しなければならないと述べた。

さらに、シャフルディン氏は、相互の保証なしに譲歩を与えることは、国民経済の自立を弱めるだけだと述べた。「国内の戦略部門の成長に影響がはっきりしない場合、関税引き下げを追求するだけでは不十分だ」と彼は述べた。彼は、政府は、取られたすべての外交措置と貿易協定が、主権を持ち、世界のダイナミクスに直面するのに回復力のある国家経済発展に具体的な利益をもたらすことを確実にしなければならないと強調した。

さらに、シャフルディン氏は、相互の保証なしに譲歩を与えることは、国民経済の独立性を弱めるだけだと述べた。

「国内の戦略的セクターの成長に影響が明確でない場合、関税引き下げを追求するだけでは不十分です」と彼は言いました。

彼は、政府は、取られた外交的措置と貿易協定が、世界のダイナミクスに直面する主権的で回復力のある国家経済発展に具体的な利益をもたらすことを保証しなければならないと強調した。