Indef:米の混合は食品政策の有効性を損なう可能性があります

ジャカルタ - 経済金融開発研究所(Indef)は、米取の慣行が食糧政策の有効性を損ない、市場の歪みを生み出し、広範囲に広がることを許されれば社会的安定を危険にさらす可能性があることを明らかにした。

「人々が購入した米が、テストされた補助金プログラムからでさえ、品質や重量に合っていないことを発見したとき、食料供給者としての国家に対する国民の信頼は崩壊するでしょう」と、インデフ・マクロ経済センターのリサール・タウフィクラフマン所長は、7月28日月曜日にアンタラによって引用された。

長期的には、この慣行は価格の不安定さを生み出し、規制と市場現実の間のギャップを広げる可能性があると述べた。

前出のリサール局長代理は、「国家は、レトリックだけでなく、逸脱の抜け穴全体を塞ぐことができるシステムも断固として存在しなければならない」と指摘する。

彼は、最終流通ポイントでの監督が弱く、信頼できる追跡システムがなかったこと、およびPerm Bulog流通パートナーの制御メカニズムが緩いため、オプロサン米モードが生き続けたと説明しました。

彼によると、政府米埋蔵量(CBP)の長くて透明性のない流通チェーンは、下流のアクターが体系的な混合慣行を挿入するためのスペースを作り出します。

「これは、データベースの早期警報システムの不在と、物流ガバナンスとディストリビューター認証の包括的な改善の欠如によって悪化しています。経済論理が依然として加害者に利益をもたらし、制裁が抑止効果を提供しない限り、このシステムは回転し続けるだろう」とリサールは述べた。

したがって、彼は政府が襲撃や即興の検査に基づく反応的なものから、統合された法医学的スマート監視システムに基づくアプローチを変更する必要があると勧告した。

彼によると、CBPの流通チェーンを、公的に監視できるQRまたはバーコード追跡システムでデジタル化すること、およびBulogパートナーシステムの更新、定期的な監査、およびオプロサンアクターのブラックリストの確立は政策基準でなければなりません。

前出のリサール局長代理は、「恒久的なライセンスの取り消しや企業貧困などの厳しい行政制裁メカニズムがなければ、この慣行は異なる顔で繰り返され続けるだろう」と指摘する。

さらに、食糧犯罪の緩和は、1つの機関だけに頼るのではなく、農業省とBulogが相乗効果を発揮してリアルタイムの品質監視と流通システムを確立しなければならない、調整だけでなく、体系的な省庁間の協力が必要です。

さらに、法執行官(APH)は、戦略的な食品部門における違反に対処するための特別なユニットを形成する必要があります。

前出のリサール局長代理は、「地方自治体を含むすべてのアクターは、1つの測定可能で監視可能な監督枠組みの中で活動しなければならず、不正行為があったときに迅速に介入することができる」と指摘する。