低品質からプレミアムライスオプロスに関して、YLKI Singgungの脅威は法律8/1999で5年の懲役刑です

ジャカルタ-インドネシア消費者研究所財団(YLKI)のニティ・エミリアナ会長は、リアウ州でブログおよびプレミアム食料供給価格安定化米(SPHP)として使用されている低品質の米の流通が疑われる事件は、農家、消費者、州に有害であると強調しました。

「YLKIは、政府が米のサプライチェーン全体の包括的な調査を実施し、無差別な断固たる弾圧を実施し、国、農民、消費者に害を及ぼす米マフィアを根絶することを支持している」と、7月27日日曜日、アンタラに押収されたニティは連絡を受けたときに語った。

彼は、YLKIは調査と執行の結果からコミュニティの透明性を要求したと述べた。

「YLKIは、この事件を最大限まで監督し続けます。これは詐欺の一形態であり、SPHP(低品質の米)を操作することによって国家予算を悪用している国にとって有害です」と彼は言いました。

これは消費者の権利、特に消費者に不可欠な食品用米の重大な違反である、と彼は主張した。

「したがって、これは消費者が適切な米を手に入れる基本的権利に含まれています」と彼は言いました。

彼は、生産された米が基準に従っていない場合、犯罪的な脅迫が待っていると述べた。これは、消費者保護に関する1999年法律第8号第8条に基づいており、5年の刑事脅迫と20億ルピアの罰金が科せられます。

彼はさらに、これらの商品の操作は、市場における米の品質に対する消費者の信頼を低下させる可能性があると述べた。消費者は不適切な米の品質に対する権利を得ていない。

「基本的に、消費者は物質的および非物質的な損害賠償を要求する権利を有する」と彼は述べた。

ニティは、すべての米サプライチェーンにおいて、上流から下流までの監督システムを強化する必要性を提案した。また、品質管理を実施するためには、行政検査、インフラ、実験室施設の物理的検査など、市販前にも監督を行う必要があります。

「米が小売業に入ったときの『ポスト市場』の監督も、定期的な監督を行うことによって品質を維持しなければならない」と彼は述べた。

彼は、消費者の役割は、米取の慣行を根絶する上でも非常に重要であると述べた。

彼によると、消費者は現場での詐欺行為の監督者、目、耳として行動し、政府によって執行が行われるようにするための重要なコミュニティの存在と強い世論の圧力の一形態として当局に報告することができます。

「消費者保護法では、消費者機関は消費者保護に関して政府や一般市民との共同監督を行うという任務と役割も与えられています」とニティは言いました。

以前、リアウ州警察署長のIrjen Herry Heryawanは、この襲撃は、消費者に害を及ぼす犯罪を取り締まるという国家警察長官Listyo Sigit Prabowoの指示に続くものだと述べた。

彼は、7月24日木曜日にリアウ州警察のレスクリムサス・コンベス・アデ・クンコロ署長が率いる作戦は、容疑者Rによって実行された2つの手口を明らかにしたと述べた。

第一に、加害者は中米を低品質の米や拒否米と混合し、SPHP米に再包装し、第二に加害者はペララワンから安価な米を購入し、消費者を欺くためにアイラ、ファミリー、アナックダラメラ、クリアククスイクなどのプレミアムブランドの袋に再包装しました。

押収された証拠には、SPHPオプロサン米79袋、低米を含むプレミアムブランドの4袋、SPHPの空の18袋、デジタルスケール、ミシン、ミシン糸が含まれていました。

「州は補助金を支給してきましたが、個人的な利益のために個人によって操作されています。これは単なる貿易詐欺ではなく、栄養価の高い食料を必要とする私たちの子供たちに害を及ぼす犯罪です」とIrjen Herryは言いました。

容疑者は、その行為について、消費者保護に関する1999年法律第8号第62条(1)jo第8条(1)のeおよびf、ならびに第9条(1)の手紙dおよびhで起訴され、5年の懲役と最大20億ルピアの罰金が科せられた。