サウンドホレグ:楽とハラムファトワの間
ジャカルタ - ホレグマシの活動は、コミュニティの長所と短所です。最近、東ジャワ地域警察(Polda)は、移動トラックを使用してパレードされたジャンボスピーカーによるホレグサウンド活動やエンターテイメントの実施を禁止しました。
東ジャワ地域警察の決定は、警察が厄介であると考えられていた拡声器の音について多くの苦情を受けた後、サウンドホレグの演奏を禁止することでした。
しかし、東ジャワ地域警察の広報部長であるジュールズ・アブラハム・アバスト長官は、禁止はまだ上訴であると述べた。ホレグサウンドを保持し続ける人々に制裁が科されるかどうかは定かではありません。
この禁止は、東ジャワのインドネシアウレマ評議会(MUI)が正式にバヌンドホレグを禁止してからわずか数週間後に発せられました。2025年のナンバー1のファトワは、東ジャワのMUIがこの活動が利益よりも悪い影響を与えたと考えた後に出てきました。
MUIファトワ・アスロルン・ニアム・ショレ(Asrorun Niam Sholeh)部門の責任者は、ファトワは、わいせつなジョゲットやアルコール消費などの不機嫌な要素を含む過度の声の強さで健康に適用されることが期待されていると述べた。
「ファトワは利益の利益のために文脈的です」とニアムは言いました。
非常に大きな音とスリリングな音を生成する、または一般的にサウンドホレグテルと呼ばれる大きなオーディオシステムを使用する現象は、公衆の懸念事項です。サウンドホレグセリングは、祝賀会、行進、カーニバルなどの非公式イベントで使用されます。
ホレグ音を楽と呼ぶ人もいますが、コントラと判断する人も少なくなく、この活動はより有害であると考えています。場合によっては、橋のパラペットやアーチ道などの公共施設があり、ホレグビサ輸送トラックが通過できるように住民によって取り壊さなければなりません。
結果として生じた騒音のために人々の家を傷つけた騒音は言うまでもありません。
家や周囲の他の物体に損傷を与えるだけでなく、健康を妨げると言われています。ムハンマディーヤ大学スラバヤ医学の学者ジーナ・ヌール・ジャリラは、ホレグビザの音レベルは120〜135デシベル(dB)に達すると述べました。世界保健機関(WHO)は、騒音レベルが70dB以下であることを推奨していますが。85 dBを超える曝露は、長期間曝露すると損傷の危険にさらされている。
したがって、東ジャワのMUIが違法なファトワを発行し、東ジャワ地域警察がホレグの実施を禁止したとき、その決定は一部の人々によって熱狂的に歓迎されました。
刑法オブザーバーのファリザル・プラナータ・バーリは、違法なファトワと東ジャワ地域警察によるホレグ使用の禁止を肯定的に歓迎した。彼によると、コミュニティ活動への影響によって引き起こされる騒音によって多くの市民活動が中断され、非生産的になります。
ファリザルは、ハラム・ファトワは同時に地域社会への正義の原則を反映していると評価した。
「コミュニティに対する公平性は、コミュニティがホレグの存在によって邪魔されないように、禁止の結果として生じる快適さから生じなければならないからです」とファリザルはVOIに語った。
同様に、キアイ・ハジ州立イスラム大学アフマド・シディク・ジェンバー・アフマド・ハサン・バスリメネガスカンの法的オブザーバーは、健康ホレグマに対するハラム・ファトワは、社会の社会的、道徳的、宗教的価値から生き、成長する法律の明確な例であると強調した。
「これは、社会正義の原則に沿った応答法の現れです。個人の権利と集団的利益のバランスを維持します」と彼は説明しました。
akibatsound horeg Farizalによって引き起こされた妨害または損害について、主催者は公共の秩序を乱すため、第172条の対象となる可能性もあると述べた。
「そして、もしakibatsound horeginiが特定の騒動を引き起こすことが判明した場合、それはまた、法律に違反する行為で民事的に訴えられる可能性があります。例えば、ダーイサウンド・ホレグターのために、それは難聴またはショックの結果としての死を引き起こすことが判明しました」とファリザルは説明しました。
しかし、ホレグマウンがそれほど大きなファンを持っていることは否定できません。また、このイベントは、最新の音楽トレンドと組み合わせた地元の伝統とも考えられています。したがって、ホラングサウンドの主催者は文化的なお祝いと考えられています。
このため、ファリザルは、公序良俗を乱さないためにホレガーサウンドを組織するメカニズムに関する特別な規制を作成するために利害関係者が一緒に座ることの重要性を奨励しました。
一方、ブラウィジャヤ大学の社会学者であるI Wayan Suyadnyaは、違法なファトワを、ホレグ音楽を心配しているが、紛争を避けるために抑圧されている人々のための抵抗の一形態と見なすことができると考えています。
I Wayan Suyadnyaにとって、地方自治体はsound horegに関連する規制を作るべきです。たとえば、どのような拡声器が通りにあり、デシベル制限があるのかという問題です。
彼は、地域の長は過半数の投票に従うために行動を起こさないことがあると述べた。私は、5月25日のカーニバル中にサウンドホレグの使用を禁止する回覧を回覧したパティリージェントの態度の変化の例を挙げました。
しかし、その決定は後に無効になり、摂政は彼の声が損害を引き起こさないように、ある程度のホレグナムン使用を許可しました。
「目標は、新鮮な楽に対するコミュニティのニーズも満たされるように、再編成することです。しかし、その一方で、それは倫理違反を犯さず、住民の平和を乱さない」とI Wayanは結論づけた。